El Primer Ministro de Perú, Gustavo Adrianzén, negó este miércoles que el Gobierno haya discutido la posibilidad de abandonar la Convención Americana sobre Derechos Humanos o el Pacto de San José, tras la propuesta de la presidenta Dina Boluarte de Ampliar la pena de muerte a los violadores de niños.. De aprobarse la propuesta, Perú estaría violando la Convención y tendría que abandonarla.
«El Pacto de San José no fue discutido ni debatido, pero lo que dijo nuestro canciller es que ese debate debe realizarse dentro de nuestras obligaciones, compromisos internacionales y, por supuesto, dentro de la legislación nacional», afirmó Adrianzén. en la emisora de radio local. RPP de París, Francia.
La víspera, Boluarte propuso debatir la posibilidad de aplicar la pena de muerte a violadores de niños, tras el hallazgo del cuerpo de una niña maltratada y asesinada. Lo dijo en un acto público en un cuartel militar, donde se solidarizó con la familia de la niña y propuso que se considere la pena de muerte.
Sin embargo, incluso la actual Constitución peruana no permitiría este castigo; El único caso que lo considera es por el delito de traición a la patria en casos de guerra y terrorismo, aunque nunca se ha aplicado. Para aplicar la pena, también sería necesario reformar la Constitución peruana, según el abogado constitucionalista Heber Campos.
«Se debe presentar un proyecto de reforma constitucional. La aprobación de esta reforma tomaría al menos dos legislaturas, es decir entre 9 meses”, afirmó Campos.
Esta reforma debería darse luego de la salida de Perú de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, un tratado internacional adoptado por la Organización de Estados Americanos (OEA) que el país firmó a finales de los años 1970. Este tratado internacional prohíbe la ampliación de los derechos humanos. pena de muerte e incorpora al Estado a un sistema de justicia regional con dos órganos: la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
«El presidente no hizo más que invitar al debate (…). No significa que mañana salgamos con un proyecto de ley o que se envíen cartas para desvincularnos del pacto de San José de Costa Rica, ni mucho menos”, argumentó Adrianzén.
Diversos especialistas han cuestionado la iniciativa y la consideran un intento de desviar la atención de las investigaciones que apuntan a Boluarte y su entorno de confianza. También advierten del riesgo de que, si Perú renuncia al Pacto, los crímenes contra los derechos humanos queden impunes ante la imposibilidad de acudir a la Corte Interamericana.
«Son discursos desesperantes porque no se basan en ningún diagnóstico serio», afirmó el abogado constitucionalista Pedro Grández, añadiendo además que muestran «el deterioro y el retroceso de los estándares de derechos humanos».
