Trump oscurece negociaciones climáticas en Bakú.

Este artículo fue publicado originalmente en inglés.

Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero y, con diferencia, el mayor emisor histórico del mundo.

A pocos días del inicio de la COP29 en Bakú, Donald Trump ganó las elecciones estadounidenses. Trump es una celebridad que niega el cambio climático y que ha calificado el calentamiento global como un engaño, comprometiéndose a retirar nuevamente a Estados Unidos del Acuerdo de París. Estados Unidos es el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero y, con diferencia, el mayor emisor histórico del mundo.

Dado que otros países esperan que Estados Unidos se aleje del liderazgo climático en los próximos cuatro años, esto podría presentar una oportunidad de oro para que alguien intervenga y llene el vacío. O, a medida que la política gira hacia la derecha en todo el mundo, la sombra de las elecciones estadounidenses podría limitar la acción en la cumbre de este año.

El jefe climático de EE.UU. dice que el resultado de las elecciones es «amargamente decepcionante»

En conferencias COP anteriores, los acuerdos importantes sólo eran posibles cuando Estados Unidos y China podían hablar lejos sobre los temas en cuestión. El ex enviado climático de Estados Unidos, John Kerry, renunció a principios de este año, poco después de que su homólogo chino, Xie Zhenhua, anunciara su renuncia.

Juntos contribuyeron a las negociaciones de la COP28 del año pasado, que terminaron con un acuerdo para que el mundo «deje» los combustibles fósiles.

Ioan Podestá reemplazó a Kerry y declaró en una conferencia de prensa en la cumbre que esta elección fue «amargamente decepcionante» para aquellos dedicados a la acción climática. Sobre todo, añadió, por los «recursos y la ambición sin precedentes que el presidente Biden y la vicepresidenta Harris han aportado a la lucha contra el cambio climático».

Podesta lamentó que este resultado particular fuera «más difícil de tolerar a medida que los peligros que enfrentamos se vuelven cada vez más catastróficos». Destacó la negación climática de Trump diciendo que su «relación con el cambio climático se refleja en las palabras ‘falso’ y ‘combustible fósil’. «nada de esto es una broma» Podesta añadió: «es real».

El nuevo enviado climático de Estados Unidos dijo que estaba claro que la administración Trump intentará revertir muchas de las políticas lanzadas por Biden. Pero meses después de la llegada de Trump a la presidencia, la actual Administración está decidida a hacerlo aprovecha al máximo el tiempo que le queda. En Bakú, la superpotencia seguirá trabajando para lograr avances en materia climática, incluido el acuerdo alcanzado en Dubái el año pasado. triple cobarde energías renovables de aquí a 2030.

Podestá señaló que el apoyo a las energías renovables convertirse de dos partidos políticos en Estados Unidos, los fabricantes de automóviles continúan invirtiendo en electrificación e hibridación, y la industria agrícola continúa descarbonizándose. «Nos enfrentamos a nosotros mismos vientos en contra? Por supuesto. Pero ¿volveremos al sistema energético de los años cincuenta? En ningún caso».

¿Donald Trump abandonará el Acuerdo de París?

En su último mandato como presidente, Donald Trump retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París. Después de tres años de retraso, la mayor potencia del mundo finalmente se convirtió en el primer país en abandonar el pacto el 4 de noviembre de 2020.

Una de las primeras acciones del presidente Joe Biden en el cargo fue firmar una orden ejecutiva reincorporar al acuerdo. Estados Unidos se unió oficialmente el 19 de febrero de 2021, 107 días después de su salida.

Ahora Trump parece listo desafinar una vez más y esta vez no durará tanto. Podría tomar sólo un año para que el país se convierta en una de las pocas naciones que no forman parte del pacto.

El exnegociador climático de la administración Obama, Todd Stern, dijo que sería «impactante» si Trump no saca a Estados Unidos de París nuevamente. «Así que creo que los países ahora van a estar enojados y decepcionados porque, por supuesto, ya han pasado por eso».

Politico informó en junio que se podría presionar a Trump para que fuera aún más lejos y se fuera. Tratado de la ONU que es la base de todo el acuerdo. salida de EE.UU. de Marco del Convenio de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) sería un duro golpe para la cooperación climática internacional. Esto dejaría al país al margen de debates internacionales cruciales.

La decisión de Estados Unidos de permanecer al margen podría tener varias consecuencias. La influencia del país norteamericano en el resto del mundo no es insignificante, y si no contribuye a los esfuerzos climáticos globales, aumentará la presión sobre el resto del mundo para reducir las emisiones. Otros podrían usarlo como excusa para hacer menos de lo que hacen actualmente, con el segundo mayor contaminador de gases de efecto invernadero del mundo excluido del acuerdo.

Otros países como China podría aprovechar la oportunidad de aumentar su influencia en las negociaciones de Bakú y dar un paso adelante en ausencia de Estados Unidos. Con nuevos planes climáticos nacionales esperados para principios del próximo año y un nuevo objetivo de financiamiento climático que surgirá de la COP29, será una prueba de cuán comprometido está el mundo para hacer realidad sus compromisos climáticos. Nueve años después de la firma del Acuerdo de París, los expertos dicen que es poco probable, al menos, que otras naciones sigan el ejemplo de Estados Unidos bajo la administración Trump.

Incertidumbre en torno a la financiación climática

Este año, los países deben renovar su compromiso con financiar la lucha contra el cambio climático. denominado nuevo objetivo colectivo cuantificado (NCQG). Su objetivo es sustituir la promesa anual de 100.000 millones de dólares (94.000 millones de euros) hecha en Copenhague en 2009.

Las naciones ricas apenas han comenzado a lograr este objetivo, y un análisis detallado ahora muestra que se necesitan al menos 2,4 billones de dólares (2.400 millones de euros) por año desde ahora hasta 2030 para ayudar a los países en desarrollo a alcanzar sus objetivos climáticos.

«Deshagámonos de la idea de que financiar la lucha contra el cambio climático es caridad. A un nuevo y ambicioso objetivo de financiación climática completamente redundante en beneficio de todos y todos los países, incluidos los más grandes y ricos», dijo Simon Stiell, jefe del clima de la ONU, en su discurso de apertura ante los delegados.

Como dice Stiell, eso incluye naciones grandes y ricas como Estados Unidos. Las contribuciones de los países ricos a los fondos climáticos a menudo se basan en presión de otros donantes que prometen grandes sumas. Con un segundo mandato de Trump a la vuelta de la esquina, oportunidades que el país se comprometa con una cantidad significativa del financiamiento climático en la COP29 son bastante bajo. esto podría hacerlo otros paises ellos sintieron menos inclinado contribuir tanto dinero como antes.

FUENTE