¿Podría la incursión ucraniana en Kursk cambiar el curso de la guerra?

A medida que las fuerzas ucranianas amplían su control sobre el territorio ruso, el ejército de Kiev está perdiendo terreno en Donbas. El ataque a Kursk podría desempeñar un papel político importante en el resultado de la guerra o podría convertirse en una pesadilla militar para ambos bandos.

Los rusos y los ucranianos parecen luchar en dos dimensiones paralelas: ambos ejércitos contendientes afirman Éxitos militares en dos regiones diferentes.

Si bien la incursión ucraniana en el territorio ruso occidental de Kursk parece estar ganando terreno constantemente, los rusos están cerca de lograr su propio objetivo en Donbass después de tomar la ciudad de Nueva York y avanzar hacia un centro de transporte clave en Pokrovsk.

En la zona de Kursk, las fuerzas ucranianas están intentando apoderarse de Korenovo. La caída de esta ciudad les permitiría reforzar sus defensas en territorio ruso y construir una «zona de amortiguamiento» coherente para proteger Járkov y otras ciudades del norte. Esta zona de amortiguación, declarada por el presidente Zelensky como principal objetivo de la incursión, sería un gran éxito operativo para los ucranianos.

Diferente los objetivos de ambas partes Esto conduce a distintas medidas de éxito: los funcionarios en Kiev están monitoreando de cerca la cantidad de kilómetros cuadrados de territorio ruso controlado por el ejército, mientras las fuerzas rusas apuntan a desmantelar las fortificaciones ucranianas que se han construido en el Donbass desde 2014.

Ambas ofensivas también ocurren a diferentes velocidades: El avance de Ucrania en la región de Kursk es actualmente más rápido que el de Rusia en Donbass y si bien Ucrania puede verse obligada a retirarse allí, ya ha dañado la infraestructura de transporte, lo que podría dificultar aún más la marcha de Rusia.

El La sorpresiva ofensiva de Ucrania en Kursk causó sorpresa en todo el mundo. y es verdad alcance sigue siendo un misterio. Algunos expertos creen que Kiev pudo haber tenido en mente las elecciones estadounidenses cuando lanzó el ataque.

«Una de las explicaciones de esta operación de los ucranianos es ganar influencia porque se acercan las elecciones en Estados Unidos», dijo Joni Askola, analista militar finlandés de la Universidad Carolina de Praga. «Muchos de los socios y aliados de Ucrania probablemente estén empezando a hacerlo promover esta idea de negociaciones «Y Ucrania quiere mantener el control de este proceso en caso de que se vea obligada a negociar».

«Entonces, al aterrizar en el territorio de Rusia, [los ucranianos] retienen el control sobre este proceso, lo hacen menos probable que sea visto obligado a cualquier negociación»añadió Askola. Todos los ojos estarán puestos en las elecciones presidenciales estadounidenses en los próximos meses, y su resultado influirá directamente en el papel del mundo occidental en la guerra de Rusia contra Ucrania.

Si sus aliados occidentales los presionan en las negociaciones, los ucranianos necesitan tener un as bajo la manga que puedan presentar a todas las partes, ya sean socios o agresores, dijeron los expertos. Otro objetivo del ataque a Kursk era retirar las tropas rusas del frente sureste. Sin embargo, según los observadores, hasta ahora Moscú no parece haber reducido significativamente su presencia militar en Donbass, y Kiev ha ordenado a la población civil evacuar la ciudad de Pokrovsk, probablemente el próximo objetivo de Rusia.

Después de su relativo éxito hasta ahora en Kursk, Ucrania puede verse tentada a subir la apuesta y abrir un nuevo acantilado en el sur? Las fuerzas especiales ucranianas han demostrado ser muy hábiles en operaciones acuáticas después de desafiar enorme daño a la flota rusa y en sus instalaciones costeras, particularmente en Crimea.

Los aliados de Kiev también lo han hecho fortaleció su arsenal anfibio: Suecia, Finlandia y otros países le suministraron armas y lanchas a motor. “En términos de logística, eso [abrir un frente en Crimea] «Podría ser bastante complicado y requerir mucha mano de obra, pontones y otros materiales costosos», afirmó Askola. «Cruzar el río Dnipro en la zona de Kherson también podría ser una opción, pero también requeriría muchos recursos».

Independientemente de los siguientes pasos, Ucrania tomó el control del territorio ruso.. Es la primera vez desde entonces. 1941 que un Ejército extranjero viola suelo rusolo que podría tener un efecto duradero en las mentes de los aliados de Ucrania y del propio pueblo ruso, incluso si Kiev finalmente se ve obligado a dar marcha atrás.

Zelensky había dicho que el ataque a Kursk demostraba que Las supuestas líneas rojas del Kremlin para las represalias son un engañoañadiendo que Ucrania no habría tenido que invadir físicamente territorio ruso si sus aliados no le hubieran prohibido utilizar sus armas para atacar remotamente objetivos en suelo ruso.

Lo más probable es que Ucrania haya destruido los importantes puentes Seym en Kursk con bombas guiadas suministradas por Occidente y lanzado por aviones ucranianos de fabricación soviética, según Askola.

«Si bien es poco probable que los F16 entregados recientemente se hayan utilizado para atacar directamente los puentes, no podemos descartar que los F16, armados con misiles aire-aire AMRAAM, se hayan utilizado para proteger las operaciones del MiG 29 del Sukhoi 27. (de Rusia aviones interceptores)”, dijo.

Al parecer, Kiev también contaba con ayuda de la Legión Rusa Libreuna unidad paramilitar de ciudadanos rusos con base en Ucrania que se opone al régimen ruso del presidente Vladimir Putin y su invasión de Ucrania.

“Operaciones como la incursión en Kursk en este momento y también, por ejemplo, intentar El golpe de Estado de Prigozhin El año pasado son ejemplos que muestran que Rusia es realmente difícil de controlar y que el régimen de Putin no está logrando controlar a Rusia, o al menos no tanto como está tratando de presentar al mundo y a su propia población”, dijo Askola.

El Kremlin ha estado fortaleciendo gradualmente sus defensas contra los ataques ucranianos en su territorio, pero aún no se ha visto ningún desarrollo importante.

Muchos analistas no descartan la posibilidad de una represalia rusa con fuerzas renovadas, que podría incluso implicar otra movilización de reservas militares.

«Rusia podría movilizar hasta otras 300.000 personas», dijo Askola. «Y eso, por supuesto, marcaría una gran diferencia». «A corto plazo, sería muy perjudicial para Ucrania. A largo plazo, podría acelerar la caída de Putin en Rusia», afirmó.

FUENTE