Ucrania reivindica ataque al general ruso Igor Kirillov
El alto mando militar era responsable de las fuerzas y armas nucleares de su país. Las autoridades de Moscú han abierto una investigación.
Ucrania se atribuye la autoría del atentado contra el general ruso Igor Kirillov en Moscú. Sería una «operación especial» en respuesta a sus crímenes de guerra por ordenar el uso de armas químicas según informa una fuente anónima del Servicio de Seguridad de Ucrania. Kirillov y su asistente murieron cuando una bomba escondida en un scooter eléctrico explotó frente a un bloque de apartamentos.
«Todos entienden lo que pasó y lo que hay que hacer. Aunque la investigación apenas ha comenzado, Nuestros enemigos ya se han apresurado a reclamar su participación.», afirmó Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia.
El alto mando ruso estaba responsable de las armas nucleares, biológicas y químicas de su país. Las autoridades de Moscú han abierto una investigación.
Reino Unido reitera su apoyo a Ucrania «en este momento crítico»
Un día antes de su muerte, Kirillov había sido acusado de crímenes de guerra por parte de Ucrania. en octubre fue sancionado por el Reino Unido por el presunto uso de armas químicas en Ucrania. El primer ministro británico, Keir Starmer, a pesar de este ataque, reiteró su compromiso de apoyar a Ucrania.
«Es un acto de agresión por parte de Rusia lo que viene sucediendo desde hace mucho tiempo. Por eso debemos apoyar a Ucrania en este momento crítico», afirmó el primer ministro británico, Keir Starmer.
Bajo sanciones en el Reino Unido y Canadá
Kirillov, de 54 años, estaba bajo sanciones de varios países, incluidos el Reino Unido y Canadá, por sus acciones en la guerra de Moscú en Ucrania. El lunes, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) abrió una investigación penal contra él. Acusándolo de dirigir el uso de armas químicas prohibidas.
Un funcionario del SBU dijo que la agencia estaba detrás del ataque. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a revelar la información, describió a Kirillov como un «un criminal de guerra y un objetivo completamente legítimo».
FUENTE
