Subsidios a combustibles fósiles en el foco de la Semana del Clima en NY
Notice: La función wp_get_loading_optimization_attributes ha sido llamada de forma incorrecta. Una imagen no debería ser diferida y marcada como alta prioridad al mismo tiempo. Por favor, ve depuración en WordPress para más información. (Este mensaje fue añadido en la versión 6.3.0). in /home/u270075438/domains/nuevaprensa.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Las empresas de combustibles fósiles recibieron 6.300 millones de euros en subvenciones en un año.
Esta semana, la lucha contra el cambio climático ha cobrado protagonismo en la Semana del clima de Nueva York y en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
Todo esto es parte de los Preparativos para la COP29, la conferencia anual de la ONU sobre el cambio climático que este año reunirá a líderes mundiales en Bakú, Azerbaiyán, en noviembre.
Dirigido por una organización sin fines de lucro, el Grupo Climático, el tema de la Semana del Clima 2024, «Ha llegado el momento», se centra en garantizar una transición justa que garantice que los beneficios de la acción climática lleguen a todos.
El costo de la inacción climática
En la Semana del Clima en Nueva York, se instó a las principales empresas a sopesar los beneficios económicos a corto plazo con la sostenibilidad a largo plazo. Según los ponentes, el costo de la inacción social ante el cambio climático también debería guiar la regulación gubernamental de las industrias.
“Dos tercios de los trabajadores son afectados por el calor extremo, lo cual tiene un costo», afirmó Celeste Saulo, Secretaria General de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
«Lo que se necesita es traducir las cifras científicas en impacto en la sociedad. Necesitamos utilizar estas cifras para convencer a otras partes interesadas de que la inacción costará demasiado«, añadió Saúl.
Programas perdidos de incentivos como el Pacto Verde de la UE y la Ley de Reducción de Emisiones (IRA) de Estados Unidos son un paso en la dirección correcta.
«Desde que el presidente Biden asumió el cargo, las empresas privadas anunciaron más de 425.000 millones de dólares (381.000 millones de euros) en nuevos proyectos de energía limpia«, dijo John Podesta, Asesor Principal de Política Climática Internacional del Presidente de los Estados Unidos.
«Se anunciaron más de 270 mil millones de dólares (242 mil millones de euros) del IRA, creando más de 330.000 empleos bien remunerados. el año pasado, los empleos de energía limpia crecieron el doble que los empleos normales en la economía.»
Pero las empresas necesitan coherencia para tomar decisiones de inversión a largo plazo, dijo Will Jackson-Moore, director global de sostenibilidad de PwC.
Financiamiento de pérdidas y daños para los países en desarrollo
Los países que menos contribuyen al cambio climático siguen siendo los más afectados, y los ponentes de la Semana del Clima pidieron prioridad a los fondos para pérdidas y daños.
«La diplomacia es buena, pero no lleva a ninguna parte. El fondo para pérdidas y daños carece de fondos suficientes y no está adecuadamente establecido”, afirmó Leo Pinder, Fiscal General y Ministro de Asuntos Jurídicos de las Bahamas.
«Creemos que tenemos que ser fuertes. ¿Se puede responsabilizar a los estados por perpetuar la crisis climática? Estoy dispuesto a ir a la Haya y luchar en este caso”, dijo Pinder.
Compartiendo el impacto directo del calentamiento de los océanos en su nación insular, Pinder dijo: “Nuestra población de peces se está agotando. Esto tiene un enorme impacto en los bahameños que ahora están desempleados. ¿Deberíamos reciclarlos? Es una tragedia legítima. «Los países más grandes lo pasan por alto y no les importa, pero aquí nos afecta a nosotros».
El senador estadounidense Brian Schatz de Hawái también habló enérgicamente sobre pérdidas y daños y afirmó que los destinatarios de los fondos deberían tener el poder de elegir cómo gastarlos. «¿Cuál es el propósito del fondo de pérdidas y daños? Se trata de ayudar, no de crear una cuenta determinada y declarar la victoria; se trata de ayudar a la gente», dijo.
anuncioPara las islas del Pacífico, añadió: “No estoy pidiendo que se negocie el dinero. No se trata de financiar una cuenta específica, sino de destinarla a programas existentes y a las infraestructuras existentes».
¿Deberían las empresas de combustibles fósiles pagar por el daño climático?
Una forma de financiar las pérdidas y los daños y la transición ecológica en los países de bajos ingresos sería seguir el principio de «quien contamina paga», argumentaron algunos oradores.
“La cantidad de subvenciones que han recibido las empresas de combustible fósil en un año fueron 7.000 millones de dólares (6,3 millones de euros). «Esto cubriría las necesidades de inversión en cambio climático de los países en desarrollo durante tres años», dijo Laurence Breton, director general de la Fundación Europea del Clima.
A su vez, el responsable global de energías renovables de KPMG en Irlanda, Mike Hayes, instó a un «reinicio global» de los sistemas energéticos.
anuncio“Necesitamos hablar de lo positivo que es el crecimiento de las energías renovables en lugar de eliminar gradualmente los combustibles fósiles», dijo Hayes. «También debemos pensar en cómo el sector público y el sector privado: la red debe ser un bien público«.
La IA no es la «salsa secreta», pero ciertamente puede ayudar
El papel de la tecnología en la lucha contra el cambio climático también fue un tema candente durante la Semana del Clima.
«La inteligencia artificial puede ayudarnos a seleccionar sitios y opciones renovables y hacer que todo el proceso sea más eficiente. No es la salsa secreta pero ciertamente puede ayudar y probablemente será el enfoque de KPMG en la ONU«, dijo Hayes.
La tecnología ya ha contribuido a acelerar los procesos de adaptación al cambio climático. Como señaló la Secretaria de la Commonwealth, Patricia Scotland: «Fiji necesitaba una presa natural y pudimos solicitarla y aprobarla en 12 meses con la ayuda de la tecnología y la inteligencia artificial».
anuncioTambién se puede utilizar para evaluar si los esfuerzos ambientales son efectivos. Blair Swedeen, director global de Red de Cero y Meta Sostenibilidad, explicó cómo su modelo de altura de árboles forestales de IA, desarrollado con el Instituto de Recursos Mundiales, puede medir la altura de cualquier árbol del mundo.
“Esto se puede utilizar para validar los esfuerzos de repoblación forestal y proyectos de créditos de carbono”, explicó Swedeen.
En términos de la huella de carbono de la IA y los centros de datos, afirmó que la tecnología puede incluso ser parte de la solución: «Aplicar la IA a nuevas fórmulas concretas puede reducir la huella de carbono de nuestros centros de datos en un 40%».
También puede ayudar a mejorar la eficiencia energética. Según Melissa Schoeb, directora de asuntos corporativos de Nokia: “Desde que digitalizamos y utilizamos IA para nuestra fábrica en (empresa de movilidad inteligente) ULU, aumentamos nuestra producción en un 250% y mantuvimos nuestro consumo de energía constante».
anuncioLa extensión de la tecnología climática solo la hará más accesible, afirma Mark Patel, socio principal de McKinsey. «Es contradictorio, pero vamos a cambiar las probabilidades si nos hacemos más grandes y más rápidos», dijo. «Vimos el patrón. Un aumento del 100% en el tamaño de una tecnología puede suponer una reducción de costes de al menos un 70%».
