Revisión de recursos contra sentencia por tiroteo de Santovenia.
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León conocerá el próximo 13 de noviembre los recursos de apelación contra la sentencia por el tiroteo de Santovenia (Valladolid) que condenó a Pablo Antonio SH (‘Chiqui’) a un total de 42 años de prisión por la muerte de dos personas, un vecino del municipio y un guardia civil que se trasladó con su unidad al lugar de los hechos.
Así, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCyL, con sede en Burgos, será la encargada de analizar los dos recursos presentados, uno de ellos por la defensa del condenado y otro por una de las dos acusaciones populares interpuestas por las Víctimas. La asociación, según informan fuentes jurídicas a Europa Press.
En el primer caso, la defensa solicita la anulación de la condena y un nuevo juicio con un nuevo jurado por la «falta de fundamentación de la sentencia ante la complejidad y gravedad de los hechos perseguidos» y, subsidiariamente, que se dicte absolución contra Pablo Antonio SH por falta de pruebas objetivas y falta de pruebas suficientes.
En caso de no obtenerse resultado positivo en alguna de las dos pretensiones, el abogado defensor solicita que el TSJCyL aplique en una nueva sentencia a los delitos por los que fue condenado su cliente la atenuante de haber actuado a causa de su grave adicción a los narcóticos. sustancias, que el jurado popular no tuvo en cuenta en su veredicto, por lo que las penas se redujeron en consecuencia.
A juicio de la defensa, las razones del veredicto sobre los distintos hechos que el jurado consideró probados y por los que «Chiqui» fue condenado en relación con la comisión del delito de tentativa de homicidio son manifiestamente insuficientes por su absoluta falta de consideración. de la severidad de las penas exigidas por los cargos y que efectivamente llegaron a aplicarse.
«El delito objeto de este recurso tiene un análisis complejo, y ello teniendo en cuenta que, a pesar de la existencia de algunas imágenes de los mismos, en ningún caso determina las conclusiones a las que llegue el jurado, y menos aún «ad hoc». «. ‘argumento formulado por el presidente de la Sala en relación al delito en cuestión», argumenta el abogado defensor.
Por su parte, la Asociación de Víctimas, a través de Jorge Piedrafita, solicita tanto un aumento del conjunto de las penas, desde 42,5 años hasta un total de 52, como una indemnización para los familiares de las víctimas, que la Audiencia de Valladolid fija en 663.000 euros y que la respectiva acusadora asciende a 1.550.000; es decir, con 887.000 euros más.
En su sentencia, el magistrado que presidió el juicio con jurado contra «Chiqui» le impuso dieciséis años y medio de prisión por el asesinato de su vecino Dionisio AP («Dioni») con la atenuante de estado pasional, dieciocho adicionales años. de privación de libertad por el homicidio intencional del jefe de la Unidad de Intervención Especial (UEI), Pedro Alfonso Casado («Perico») y agresión, además de seis años de prisión por el intento de asesinato de la persona del hijo mayor de su vecino, Aitor -se le aplica la misma atenuante–, y dos años más por tenencia ilícita de armas agravada -por manipulación del número de serie que parecía parcialmente borrado–.
A lo largo del juicio se recrearon los trágicos hechos ocurridos la madrugada del 1 de julio de 2022 en Santovenia, donde se produjo una pelea inicial entre las familias de «Chiqui» y «Dioni», quienes hasta entonces habían sido «amigos» desde la infancia, desembocó horas después en una espiral de violencia que acabó con la vida del segundo de ambos vecinos y del jefe de la Unidad de Intervención Especial (UEI), el teniente coronel Pedro Alfonso Casado («Perico»).
FUENTE
