Represión y restricción: Venezuela en 2024
Los informes de violaciones sistemáticas de derechos humanos en Venezuela aumentaron poco después del inicio de 2024, cuando comenzó una ola de detenciones de activistas sociales, periodistas y líderes políticos de oposición, quienes, en muchos casos, permanecieron en situación de desaparición forzada, favoreciendo un clima de miedo generalizado que no cesó a lo largo del año.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó las prácticas como «terrorismo de Estado», críticas que Caracas rechaza, al tiempo que denunció una «campaña mediática» para desacreditar el liderazgo del presidente Nicolás Maduro.
Valentina Ballesta, subdirectora de Investigación de Amnistía Internacional (AI) para las Américas, señaló que El año estuvo marcado por la intensificación de la política de represión implementado en los últimos 10 años.
“Lamentablemente lo que vimos fue una profundización de los patrones represivos, tuvimos descalificaciones políticas que son parte de formas de reducir la participación, que es un derecho humano. También hemos visto persecución en forma de detenciones arbitrarias”, afirmó. Voz de América.
así llamado «Rabia Bolivariana»Un plan gubernamental de vigilancia civil y militar destinado a combatir «cualquier intento de terrorismo», visto como parte de una estrategia para perseguir a los disidentes, ha resurgido a medida que la carrera para las elecciones presidenciales del 28 de julio llega a su fin.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó la inhabilitación de la dirigente, María Corina Machadoganadora de las primarias presidenciales de la oposición de octubre de 2023, lo que le impidió participar en las elecciones y desencadenó una cadena de violaciones de derechos fundamentales.
Desde entonces, la oposición atravesó una carrera de obstáculos hasta lograr nombrar al embajador retirado, Edmundo González Urrutiacomo abanderado de las elecciones presidenciales.
Denuncias de fraude y represión postelectoral
Nicolás Maduro fue ganador declarado de las elecciones presidenciales, pero la oposición, que publicó copias de las actas conservadas por los testigos en la mesa, denunció el fraude y atribuyó la victoria a su candidato González Urrutia, actualmente en exilio «forzado» en España.
Parte de la comunidad internacional no reconoció a Maduro como ganador y exigió una verificación independiente de los resultados que desencadenaron protestas que dejaron 28 muertos y más de 2.400 detenidos.
Tres de las personas arrestadas En el contexto de las protestas contra los resultados electorales, murieron en prisión bajo custodia del Estado venezolano. Sus familiares denunciaron la falta de asistencia médica oportuna y, al momento de esta publicación, las autoridades no se habían referido públicamente a los casos.
Gobierno comenzó una serie de lanzamientos tras una revisión, hasta el 23 de diciembre, de al menos 910 casos, incluidos los de decenas de menores. Pero en paralelo se detuvo «arbitrariamente» a diferentes activistas de la oposición política.
El último informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Venezuela (FFM) ha advertido que las violaciones de derechos humanos en el país han aumentado. agravado tras las elecciones y expresó especial preocupación por la detención de menores, un «fenómeno sin precedentes» de tal magnitud.
Aunque el fiscal general venezolano, Tarek William Saab, Negó que hubiera niños encerradosreconoció la detención de algunos adolescentes. En este sentido, Ballesta afirma que la Convención sobre los Derechos del Niño reconoce a todas las personas menores de 18 años.
«Es una distinción que existe en el derecho venezolano, entre cuando una persona es adolescente o cuando es niño, no existe en el derecho internacional, por lo que se debe proteger a todas las personas menores de 18 años», insistió.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, expresó preocupación por el uso «desproporcionado» de la fuerza y la violencia durante las protestas contra los resultados electorales e instó a las autoridades a liberar a todos los detenidos arbitrariamente antes y después de las elecciones.
En su informe de 2024, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), que avanza su investigación al Estado venezolano por presuntos crímenes de lesa humanidad y que en abril estableció una oficina en Caracasinformó haber recibido varias comunicaciones sobre posibles crímenes del Estatuto de Roma después de las elecciones.
«La Oficina ha determinado que tales comunicaciones pueden caer dentro del alcance de su investigación en curso y, por lo tanto, las está considerando en ese contexto», dijo.
Cierre del espacio cívico
A la falta de derechos económicos y sociales que persiste desde al menos 2015 se suma la aprobación, en 2024, por el Parlamento mayoritario en el poder, de leyes consideradas «restrictivas» y «antisociedades».
Türk insistió a mediados de diciembre en que el espacio cívico en Venezuela es «restringido» y afirmó que legislaciones como Ley Simón Bolívar o uno que regule Actividades de las ONGamenaza con «infringir gravemente» el ejercicio de las libertades fundamentales de expresión, reunión, asociación y participación política.
El gobierno ha dicho, sin embargo, que se trata de leyes que fortalecen la protección de la soberanía y el deber de los venezolanos de defender su patria.
muro de contención
Aunque han surgido pronunciamientos sobre la situación de los derechos fundamentales en Venezuela desde los más altos mecanismos de protección internacional, activistas denuncian que las violaciones no cesan y se han agravado.
«Todos los detenidos están sujetos a una política penitenciaria que se podría decir que es una violación masiva de los derechos humanos de los detenidos en Venezuela con tratos crueles e inhumanos, algunos han sido torturados», dijo el defensor de derechos humanos Marino Alvarado.
Aunque las víctimas pueden sentir que sus acciones son inútiles, Ballesta explica que los organismos internacionales permiten evitar que sucedan «cosas peores» en Venezuela.
«Si no tuviéramos estas organizaciones, ¿qué podrían lograr las autoridades venezolanas?», se pregunta.
Ballesta insistió en que mecanismos como la FFM tienen el mandato de establecer la responsabilidad de las personas que, en última instancia, deben ser investigadas por tribunales penales.
«Es un mensaje potente para los perpetradores y para aquellas personas que tienen el poder de decidir no cometer más crímenes contra la humanidad que no prescriben», subrayó.
