Los huracanes transforman la recta final de la campaña electoral de 2024
Uno de los invitados no deseados y destructivos llamados Helene y Milton han arrasado en las elecciones presidenciales estadounidenses de este año.
Los huracanes consecutivos han desordenado las agendas de la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump, quienes han pasado parte de los últimos días respondiendo preguntas sobre el esfuerzo de recuperación de la tormenta.
Los dos huracanes están forzando preguntas básicas sobre quién, como presidente, respondería mejor a desastres naturales mortales, un tema que alguna vez se pasó por alto y que se ha convertido en una parte cada vez más rutinaria del trabajo. A menos de un mes de las elecciones del 5 de noviembre, las tormentas han alterado la mecánica de votación en varios condados clave.
El vicepresidente Harris está tratando de aprovechar esto como una oportunidad para proyectar liderazgo, apareciendo junto al presidente Joe Biden en reuniones informativas y pidiendo cooperación bipartidista. Mientras tanto, el expresidente Trump está tratando de aprovechar el momento para atacar la competencia de la administración y me pregunto si está reteniendo ayuda a zonas republicanas, aunque no hay pruebas de tal comportamiento.
A la presión se suma la necesidad de proporcionar más dinero a la Administración de Pequeñas Empresas y a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), lo que requeriría que los republicanos de la Cámara de Representantes trabajaran con la administración demócrata. Biden dijo el jueves que los legisladores deberían abordar la situación de inmediato.
Timothy Kneeland, profesor de la Universidad de Nazareth en Rochester, Nueva York, e investigador sobre el tema, dijo: “Hacer frente a crisis consecutivas pondrá a FEMA bajo un mayor escrutinio y, por lo tanto, la administración Biden estará bajo el microscopio en los próximos días antes de las elecciones.»
“El vicepresidente Harris debe empatizar con las víctimas sin interrumpir el calendario de campaña y transmitir un mensaje consistente sobre la devastación generalizada que está haciendo que el trabajo de FEMA sea aún más difícil de lo normal», dijo Kneeland.
Trump y Harris ya viajaron por separado a Georgia para evaluar los daños del huracán y prometieron apoyo, y Harris visitó Carolina del Norte, lo que obligó a los candidatos a cancelar eventos de campaña en otros lugares y usar tiempo, un recurso precioso en las últimas semanas antes de las elecciones. Georgia y Carolina del Norte son campos de batalla política, lo que aumenta los riesgos allí.
Se ha cambiado el idioma de la campaña.
Las secuelas del huracán también son evidentes en los actos de campaña de los candidatos.
Jueves, la primera pregunta que recibió Harris en un foro público Univisión de Las Vegas provino de un trabajador de la construcción y votante indeciso en Tampa, Florida. Ramiro González preguntó sobre los rumores de que la administración no hizo lo suficiente para apoyar a las personas después de Helene y si las personas en el camino de Milton tendrían acceso a ayuda, una señal de que el mensaje de Trump está llegando a los votantes potenciales.
Harris denunció el nivel de desinformación que circula entre los republicanos, pero su respuesta más completa reveló la dinámica en juego apenas unas semanas antes de las elecciones.
«Tengo que subrayar que éste no es el momento para que la gente juegue a la política», afirmó.
Ese mismo día, Trump abrió su discurso en el Club Económico de Detroit elogiando a los gobernadores republicanos de los estados afectados y criticando a la administración Biden-Harris.
«Dejan que esta gente sufra injustamente», dijo sobre los afectados por Helene en Carolina del Norte.
Sistemas de votación afectados
Las tormentas también perturbaron el proceso de votación en algunos lugares. La Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte aprobó una resolución para ayudar a votar a las personas en los condados afectados del estado. Florida permitirá a algunos condados una mayor flexibilidad para distribuir boletas por correo y cambiar los lugares de votación a la votación en persona. Pero un juez federal de Georgia dijo el jueves que el estado no tiene que reabrir el registro de votantes, a pesar de la interrupción causada por Helene.
La tensión y la controversia han comenzado a prevalecer sobre la respuesta al desastre, y Biden dijo el miércoles y el jueves que Trump ha difundido falsedades que son «antiestadounidenses».
Candace Bright Hall-Wurst, profesora de sociología en la Universidad Estatal del Este de Tennessee, dijo que los desastres naturales se han politizado cada vez más, centrándose a menudo más en los políticos que en las personas necesitadas.
«Los desastres se politizan cuando tienen valor político para el candidato», afirmó. «Esto no significa que la politización sea buena para las víctimas».
Como candidato demócrata, Harris de repente se convirtió en una parte importante de la respuesta al huracán, un papel que tradicionalmente no involucraba a los vicepresidentes en administraciones anteriores.
El jueves, asistió virtualmente a una sesión informativa en la Sala de Situación sobre Milton mientras estaba en Nevada por asuntos de campaña. Se reunió en reuniones sobre planes de respuesta y habló en vivo con CNN el miércoles para discutir los esfuerzos de la administración.
En una aparición el miércoles con Biden para discutir sobre Milton antes de comenzar a trabajar, Harris vinculó sutilmente los temas con sus políticas de campaña para detener el aumento de los precios de los alimentos y otras materias primas.
«Cualquier empresa o individuo que pueda utilizar esta crisis para explotar a personas que están desesperadas por ayuda, mediante fraude ilegal o aumento de precios, ya sea en la gasolinera, el aeropuerto o el mostrador del hotel, debe saber que estamos monitoreando estos comportamientos y la situación en un terreno muy estrecho y cualquiera que se aproveche de los consumidores asumirá esa responsabilidad”, afirmó.
Harris advirtió que Milton «representa un peligro extremo». Llegó a Florida el miércoles por la noche, dejando a más de 3 millones de personas sin electricidad. Pero la tormenta nunca alcanzó los mismos niveles que Helene, que mató a unas 230 personas y durante mucho tiempo dejó zonas montañosas de Carolina del Norte sin acceso a electricidad, servicio de telefonía celular y carreteras.
Información errónea sobre Helena
Trump y sus aliados aprovecharon las consecuencias de Helene para difundir información errónea sobre la respuesta de la administración. Sus afirmaciones incluyen afirmaciones de que las víctimas sólo pueden recibir 750 dólares en ayuda, así como acusaciones falsas de que los fondos de respuesta de emergencia se han desviado a los migrantes.
El ex presidente dijo que la respuesta de la administración a Helene fue peor que el muy criticado manejo del huracán Katrina por parte de la administración de George W. Bush en 2005, que mató a casi 1.400 personas.
“Este huracán fue malo; «Kamala Harris los dejó varados», dijo Trump en un mitin reciente en Juneau, Wisconsin. “Esta es la peor respuesta a una tormenta, desastre o huracán que jamás haya visto. «Probablemente peor que Katrina y eso es difícil de superar, ¿verdad?»
Cuando se le preguntó sobre el pensamiento estratégico de la campaña de Trump al enfatizar la respuesta al huracán, la secretaria de prensa de la campaña, Karoline Leavitt, dijo que reflejaba un patrón de «liderazgo fallido» por parte de la administración Biden, que también incluye la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán y la seguridad en la frontera sur del país. Estados Unidos de América.
John Gasper, profesor de la Universidad Carnegie Mellon que ha investigado las respuestas gubernamentales a los desastres naturales, dijo que las víctimas de las tormentas normalmente quieren asegurarse de obtener la ayuda que necesitan en primer lugar.
«Estos desastres, en esencia, terminan siendo buenas pruebas de liderazgo para los funcionarios locales, estatales y federales en términos de cómo responden», dijo.
Pero Gasper señaló que la política estadounidense se ha polarizado tanto y que otras cuestiones, como la economía, están dando forma a las elecciones que el debate que actualmente está generando tanta tensión entre las administraciones de Trump y Biden puede no importar tanto el día de las elecciones. .
