¿Impacto de los escándalos de Telegram y Facebook en redes sociales?

El director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, fue arrestado y acusado por la forma en que administraba su plataforma, y esa misma semana, la plataforma X de Elon Musk fue prohibida en Brasil.

La detención de Durov, «un momento importante para la regulación de las redes sociales en Europa»

Su arresto “no es un momento decisivo para las redes sociales per se, pero es un momento importante para regulación de las redes sociales en Europa», dijo a Euronews Next Evgenii Golovchenko, profesor asociado del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Copenhague.

«No es la primera vez ¿Qué tiene Telegram? fricciones con las autoridades añadió, refiriéndose a una multa impuesta por Alemania después de que el país acusara a la plataforma de violar sus leyes y facilitar el discurso de odio.

Golovchenko dijo que la cuestión que plantea el caso de Durov es hasta qué punto los países europeos pueden o no hacer cumplir sus leyes existentes. “Podemos imaginar un escenario en el que Telegram cumpla, pero también podemos imaginar que Durov no lo haga. Entonces es por eso esto anula Telegram o la ley francesa ya que es probable que los responsables políticos de Europa y de todo el mundo sigan este caso muy de cerca», afirmó.

En Europa, recientemente Ley de Servicios Digitales (DSA) tiene algunos provisiones Qué puedo hacer pone la responsabilidad en los propietarios de las plataformas. Pero Telegram no alcanza el umbral DSA para plataformas muy grandes porque tiene menos de 45 millones de usuarios mensuales. Telegram tiene actualmente 41 millones de usuarios en Europa.

Según Catalina Goanta, profesora asociada de derecho privado y tecnología en la Universidad de Utrecht, el caso Telegram podría dar más peso a los actos delegados de la UE, que pueden modificación de piezas no esenciales de la legislación. Esto “garantizaría transparencia y el claridad en las plataformas que entran en el ámbito de cuyas disposiciones», dijo a «Euronews Next».

¿Deberíamos esperar enfoques más agresivos?

Además de su prohibición en Brasil, la plataforma X de Musk se enfrenta a un mayor control en la UE. El La Comisión Europea afirmó en julio que la plataforma violó las reglas de marca azul de la DSA al supuestamente engañar a los usuarios. Musk desestimó los hallazgos.

«Creo que la Comisión Europea tendrá que tomar una decisión estratégica: ¿Lucharemos contra Twitter? O simplemente queremos encontrar uno acuerdo que será útil?», dijo Goanta.

Tanto X como Telegram fueron criticado por el gobierno británico para alimentar disturbios de extrema derecha en agosto, que incitó al odio contra los musulmanes. “Creo que si vamos a asumir que se van a adoptar enfoques más agresivos, entonces tal vez podamos ver un futuro en el que Elon Musk no pueda viajar al Reino Unido y Twitter esté bloqueado en Europa. Y creo que eso sería indeseable en muchos niveles». dijo Goanta.

Además, Almizcle también fue acusado repetidamente comentarios difamatorios contra individuos. Esto plantea la cuestión de si un director ejecutivo debería ser considerado responsable de difamación, «¿o realmente estamos hablando de alguien que incita al odio o incita a la violencia?»

Pero señaló que Los casos de Musk y Durov en la UE y Francia no son los mismos porque existen diferentes categorías de leyes penales que tratan, por ejemplo, de alojar material de abuso sexual infantil versus contenido terrorista. También existen leyes criptográficas muy específicas que son exclusivas de Francia.

Libertad de expresión contra el discurso ilegal

El argumento de que los reguladores están atacando la libertad de expresión tanto en el caso de Musk como en el de Durov ha sido predicado por los titanes tecnológicos y sus partidarios. «X es la fuente de noticias más utilizada en Brasil. es lo que la gente quiere Musk escribió en una publicación en su plataforma.

“Ahora el tirano Voldemort es aplastando el derecho de las personas a la libertad de expresión dijo, refiriéndose al juez brasileño que emitió la orden que prohibía la plataforma después de que Musk se negara a nombrar un representante legal en Brasil en agosto.

Los casos de Durov y Musk muestran que la regulación está por llegar, dijo William Echikson, editor de Bandwidth, la revista de política de tecnología digital del Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA).

«Estas grandes empresas tecnológicas ya no son niños pequeños, son adultos» declaró a ‘Euronews Next’. En su opinión, el problema difícil en materia de regulación es cómo equilibrar la libertad de expresión con la ilegalidad.

«Tenemos diferentes respuestas en Estados Unidos y en Europa. Lo difícil es saber qué es efectivo. Es Es muy difícil monitorear efectivamente esto.» dijo. En Estados Unidos, la Primera Enmienda protege el derecho a la libertad de expresión, por lo que es mucho más difícil regularlo que en Europa. Sin embargo, Europa También se divide, por diferentes estándares por país.

«Creo que sí línea que separa lo aceptable de lo inaceptable en términos de expresión es muy difuso Dijo Echikson. Sin embargo, dijo que en las democracias no se puede responsabilizar a las plataformas por no impedir nada y responsabilizarlas por ello porque «podría conducir a la censura de Internet como en China o Rusia». Pero no creo que nosotros en Occidente queramos eso».

¿Cambiará algo?

Si bien llamó a Telegram «un ejemplo de alto perfil de mal comportamiento», no cree que veamos a Elon Musk u otros jefes de las redes sociales arrestados en el corto plazo. En su opinión, lo que las redes sociales podrían cambiar es que estos casos son malos para los negocios y podría desanimar a los anunciantes de estar “al lado de una alcantarilla tóxica.

Reddit es un buen ejemplo en este sentido. El sitio de la comunidad estaba lleno de grupos racistas y misóginos, pero la empresa comenzó a moderar y eliminar estos grupos. Este año, la empresa de 19 años salió a bolsa y se ha ganado la confianza de los usuarios.

“Creo que la forma ascendente de moderado y tener editores voluntarios como en Wikipedia es probablemente una el modelo más eficiente «Tienen que intentar que los reguladores en Bruselas determinen qué es un discurso aceptable y qué no», afirmó Echikson.

Para Robin Mansell, profesor de Nuevos Medios e Internet en la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, mucho de lo que dicen los magnates de la tecnología sobre la libertad de expresión «es libertad de expresión sin responsabilidad».

Pero no cree que los casos cambien mucho las cosas para las redes sociales o los gigantes tecnológicos de Estados Unidos o Europa. «No estoy realmente convencido de que tenga mucho impacto en las redes sociales. «Creo que lo único que tendrá un gran impacto en estas empresas serán los reguladores estadounidenses, si deciden que quieren hacer algo al respecto», dijo a Euronews Next.

“Y eso creo Eso depende completo de los resultados desde el siguiente elecciones americanas. Mientras tanto, la Unión Europea seguirá expresando sus preocupaciones», añadió.