Expertos: Comunidad internacional firme ante resultados de Venezuela
La comunidad internacional se ha mostrado «coherente y unida» en su mayor parte exigiendo Verificación completa de los resultados de las elecciones presidenciales en Venezuela, pero el gobierno de Nicolás Maduro no parece estar dando pasos hacia los mecanismos de negociación que existían antes de la votación del domingo, según expertos consultados.
Y gran grupo de países, entre ellos Estados Unidos y la Unión Europea, preguntó poder electoral El venezolano publicará puntualmente el domingo todas las actas de los más de 30.000 colegios electorales para corroborar el resultado, dando a Maduro vencedor sobre su opositor Edmundo González Urrutia con una proporción de 51,2% a 44,2%.
El Consejo Nacional Electoral realizó una votación única con el 80% de las actas y denunció, al igual que el presidente Maduro y el Fiscal General venezolano, cercano al gobierno, que hubo un presunto intento de hackeo por parte de la oposición para frenar el voto total.
El La oposición dijo el lunes por la noche que había ganado las elecciones por más de 40 puntos sobre Maduro. y que tenía al menos el 73% de las actas para acreditar.
El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, recomendó la verificación completa de los resultados, mientras que el Centro Carter, que envió una misión de 17 expertos para observar las elecciones, pidió la publicación inmediata del 100 por ciento de las actas.
Estados Unidos dijo que las autoridades venezolanas habían participado en una «manipulación electoral» cuando un grupo de nueve países de la región pidieron una reunión. una sesión extraordinaria en la Organización de Estados Americanos sobre lo sucedido.
Una región que exige pruebas
En su apuesta por la reelección, el Gobierno venezolano se ha topado con una comunidad internacional «fuerte, coherente y crítica» a la luz de lo ocurrido el domingo, según el analista de asuntos internacionales y experto en relaciones exteriores Félix Arellano.
Señaló que sólo un puñado de gobiernos apoyaron el resultado en el que Maduro fue reelegido como presidente. Algunos de los países que respaldan el tercer mandato del heredero político del fallecido Hugo Chávez son antiguos aliados de izquierda, como los gobiernos de Cuba y Nicaragua. Maduro también cuenta con el apoyo de los gobiernos de Honduras y Bolivia.
El chavismo gobernante se ha topado con una posición «cautelosa y crítica» de aliados ideológicos clave para el reconocimiento internacional del resultado, como México, Colombia y Brasil, señala Arellano, en conversación con Voz de America.
Celso Amorim, asesor especial del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, observador electoral en Caracas, dijo ser «cauteloso» porque la autoridad electoral no había dado los resultados «cuadro a cuadro» y dijo que esperaba que eso ocurriera pronto.
Rechazo internacional
Liseth Romay, profesora universitaria y experta en derecho internacional público, señala que gran parte de la comunidad internacional sospecha que el resultado electoral anunciado puede ser contrario a los votos de millones de venezolanos en las urnas.
«Exigen la verificación y revisión de las actas, exigen transparencia en las elecciones», afirma el investigador, destacando que el mundo entiende que el pueblo venezolano «se ha expresado».
«Los países expresaron su rechazo a la forma en que el gobierno venezolano procesó y gestionó las cosas, lo que llevó a la ruptura de relaciones diplomáticas hasta que se esclarezca el tema electoral», señala Romay.
El gobierno venezolano respondió a las críticas extranjeras retirando a su personal diplomático de siete países e invitando a los gobiernos de esas naciones a hacer lo mismo con sus empleados en sus delegaciones en Venezuela. Los países involucrados son Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, República Dominicana, Uruguay y Panamá.
Según Romay, los mecanismos de negociación y diálogo que existían años antes de las elecciones fueron suspendidos en medio de la controversia sobre los resultados.
En agosto de 2021, el gobierno de Maduro y su coalición opositora iniciaron mecanismos de diálogo y negociación con la facilitación del Reino de Noruega y la observación e involucramiento de países como Rusia y Estados Unidos.
Este mecanismo condujo a un acuerdo político electoral firmado en Barbados en octubre pasado, mientras que Caracas y Washington han mantenido conversaciones directas y privadas desde al menos mediados de 2023, con portavoces reunidos en Doha, Qatar. La oposición y Estados Unidos denunciaron la violación de este pacto por parte del oficialismo venezolano.
Según Romay, estos mecanismos permanecen en vilo respecto de lo ocurrido en torno al anuncio oficial de los resultados, cuya veracidad está siendo cuestionada por varios actores.
Maduro llamó a un «gran diálogo nacional» con diferentes sectores políticos, económicos y sociales de Venezuela, al margen de estos mecanismos. Entre el domingo y el lunes reivindicó la soberanía del país para rechazar la injerencia extranjera y denunció un «golpe de Estado» en su contra.
Cálculo erróneo
Arellano, por su parte, cree que el poder político en Caracas cometió un error de cálculo con el anuncio de resultados dudosos que no sólo provocó el rechazo de gran parte de la comunidad internacional, sino incluso de sectores populares del país.
El lunes, miles de venezolanos protestaron en las calles de ciudades como Caracas, Maracay, Barquisimeto y Maracaibo contra el anuncio del poder electoral. En la capital, estas manifestaciones nacieron en barrios como Petare, según informes independientes.
En su opinión, el chavismo se equivocó al considerar que «los costos de proclamar a Maduro no serían tan altos» sin resultados plenamente verificables y aceptados por la contraparte.
«Lo más delicado es que sigan creyendo que los sectores populares pertenecen al chavismo. Resultó que todo había terminado. Los barrios populares están protestando, hay marchas que vienen de los barrios”, señala Arellano.
Estas manifestaciones, que según el gobierno son financiadas por la oposición, aumentan la tensión interna en Venezuela, mientras el mundo democrático se mantiene «firme y coherente», insiste el analista.
«La comunidad internacional quiere una solución pacífica. Actores como Noruega, Qatar, incluso México, están totalmente dispuestos a apoyar y repartir, pero Miraflores no quiere entender que una negociación implica concesiones», advierte.
FUENTE
