¿Cuál es la obsesión de Donald Trump con Hannibal Lecter?

Para sorpresa de todos, Donald Trump aceptó el jueves por la noche.la nominación presidencial republicana por tercera vez. Apareció en el escenario después de que Kid Rock interpretara una versión de su canción «American Bad Ass» y Hulk Hogan, un viejo conocido de la lucha libre, ofreciera su apoyo.

Y si eso no fuera lo suficientemente surrealista, el ex presidente habló durante más de 90 minutos sobre el reciente atentado contra su vida (sugiriendo que fue salvado por intervención divina: «Estoy ante ustedes en este escenario sólo por la gracia de Dios todopoderoso».) y a menudo se salía del guión con imprecisiones descabelladas.

Prometió construir el resto del muro en la frontera sur, «la mayoría de los cuales ya hemos construido» (falso). Dijo que «los comestibles han subido un 50%, la gasolina ha subido un 60-70% y las tasas hipotecarias se han duplicado» (falso).

Y a pesar de que «hay que curar la discordia y la división en nuestra sociedad» y que él «Candidata a ser presidenta de toda Américano la mitad de Estados Unidos, porque no hay victoria en ganar a la mitad de Estados Unidos», calificando a Biden como uno de los peores presidentes de Estados Unidos.

También llamó «loca» a Nancy Pelosi y recurrió a su habitual retórica antiinmigración, acusando a otros países de tratar a Estados Unidos como un «vertedero» para criminales y pacientes de «asilo lunático».

Hubo una referencia que nos llamó la atención en Euronews Culture: la mención de uno de los mayores villanos del cine, Hannibal Lecter.

El personaje de ficción, famoso en las novelas de Thomas Harris y en varias películas y series de televisión, fue mencionado por Trump durante su discurso, y no por primera vez.

«Sabes, la prensa siempre me ataca por decir esto», comenzó Trump. Pero todavía no pudo resistirse.

«¿Alguien ha visto ‘El silencio de los inocentes’?» El gran Hannibal Lecter. Sería bueno invitarte a cenar. Son manicomios que vacían sus casas de locos.»

El expresidente amenazó a los inmigrantes indocumentados con deportaciones masivas y los comparó con el villano caníbal de «El silencio de los corderos». Tratar de entender lo que dice Trump y seguir su línea de pensamiento es como tratar de explicar el concepto de gravedad a un ganso particularmente desconocido. No es fácil y, en última instancia, inútil.

Sin embargo, el caso de Hannibal Lecter sigue siendo interesante. No es una referencia cultural que uno esperaría escuchar de un candidato presidencial, y el personaje parece jugar bastante en la mente de Trump.

De hecho, esta no es la primera vez que Trump menciona a Hannibal en sus discursos. normalmente cuando demonizan a los inmigrantes.

¿Sabe Trump que Lecter es un personaje ficticio?

Mientras hablaba en sus mítines de campaña en mayo, Trump comparó a los inmigrantes con asesinos en seriea quien volvió a referirse como «El difunto gran Hannibal Lecter» y dijo: «Es un hombre maravilloso».

Trump sabe que Lecter es ficticio, ¿verdad? Estamos bastante seguros de que nunca ha leído los libros y estamos dispuestos a apostar que probablemente se quedó dormido durante «El silencio de los corderos», ya que no es conocido por su gran capacidad de atención.

Pero vale la pena recordar que Hannibal:

anuncio

• No es una persona real
• No es «impresionante» porque, por mucho que nos guste verlo en la pantalla, el caníbal siente poca empatía por sus semejantes y, a diferencia de Darth Vader, por ejemplo, no tiene un gran arco de redención.
• Es famoso por no morir, ya que el personaje sobrevive al final de la película ganadora del Oscar de 1991 y mantiene su hábito de oxígeno en los libros y en todas las demás adaptaciones cinematográficas y televisivas, por lo que no llega tarde.

También Anthony Hopkins, el actor que interpretó a Lecter en tres películas (porque estamos seguros de que Trump no es el tipo de persona que sabe que la primera versión del personaje fue cortesía de Brian Cox en el thriller de Michael Mann Manhunter 1986, antes de ser interpretado por el incomparable Mads Mikkelsen en Hannibal de NBC), sigue vivo a sus 86 años y continúa ampliando su impresionante filmografía.

Hablando de eso, en una entrevista reciente con ‘fecha límite‘ A Hopkins se le preguntó si Trump hablaba del personaje de Hannibal como si fuera una persona real.

«¿Como si fuera real?» Hopkins preguntó durante la conversación. «No lo sabía», continuó, aparentemente mientras se reía. «Hannibal, esa película fue hace mucho tiempo. Dios, eso fue hace más de 30 años. Estoy sorprendido y horrorizado por lo que me dijiste sobre Trump».

Entonces, ¿por qué la aparente fijación por el antihéroe caníbal? ¿Problemas con papá? Posiblemente, pero no vamos a intentar un psicoanálisis freudiano de Trump, ya que eso sería como asomarnos a las fauces de un abismo enloquecedor, donde probablemente nos encontraríamos con el avatar infernal de Stormy Daniels proclamando: «YO SOY la seguridad». hombre. !»

anuncio

¿Podría Trump reconocer un espíritu afín en Lecter?

Es difícil decirlo, pero Trump, que se engaña a sí mismo pensando que es «un genio muy estable», No posee nada del encanto diabólico de Hannibal.ni sus impecables gustos, ni su intelecto, ni sus dotes culinarias (que sepamos), ni su bien comunicativa.

Además, Hannibal tiene un curioso sentido de la moral y la ética.. Tiene un código al que se adhiere y la mala educación es el mayor pecado de todos. Citando «El silencio de los corderos», le dice a Clarice Starling: «La indecencia me resulta indescriptiblemente aborrecible». Dado que moralidad, ética y tacto no son términos que asociaríamos con Trump, descartamos la hipótesis del espíritu afín.

?Una forma de demonizar a los inmigrantes ¿A través de una referencia confusa a una película que muestra que Trump realmente no sabe de qué está hablando? Parece.

En otros discursos, Trump utilizó la piedra de toque de Hannibal para denigrar a los inmigrantes, que venían de «instituciones mentales, asilos… ya sabes, asilos, eso es algo de ‘El silencio de los corderos'».

anuncio

Utilice Hannibal Lecter para explicar cómo Estados Unidos está fuera de control, inyectando miedo en la mente del público a través de un conocido villano de la película de terror. Es una táctica de miedo particularmente infantil pero desafortunadamente efectiva que equipara los problemas de la vida real con el mal ficticio. sugiriendo que otros Lecters pueden venir a los Estados Unidos y vivir entre la población desprevenida.

Pero como la referencia es incorrecta en todos los sentidos (por muchas de las razones que he explicado), es más confusa que cualquier otra cosa. Nos alegra que Emmanuel Macron no haga referencia a Leatherface y esperamos que Kier Starmer no empiece a perder sus discursos con guiños a Freddy Krueger.

Las revelaciones de Trump nunca han tenido mucho sentido, pero cuando las cosas se ponen feas, su fascinación cinematográfica revela dos cosas.

Primero que nada, que perdi el hilo, confundiendo sus tácticas de miedo con referencias culturales que revelan su genuina falta de cultura. Esto significa que cualquiera que critique a Joe Biden por su edad y su capacidad para volver a postularse debe mirar a la loca oposición y llorar.

anuncio

En segundo lugar, si bien El silencio de los corderos es una joya aterradora y duradera, palidece en comparación con la carrera presidencial de este año.