UPN rechaza la creación de una nueva sociedad pública de vivienda
La UPN consideró «un absurdo inaceptable que, con el pretexto de atender el problema habitacional que su propio gobierno ayudó a crear, Chivite pretenda continuar con la demencial escalada de creación de nuevas empresas públicas». Así lo criticaron en una nota de prensa después de que, el viernes, la vicepresidenta tercera del Gobierno de Navarra y la ministra de Vivienda, Juventud y Política Migratoria, Begoña Alfaro, anunciaran la intención del ejecutivo regional de impulsar una empresa conjunta en 2025. a la promoción y construcción de viviendas «asequibles».
«Tras la creación del INI, Nafarbide y Bidean, ahora se pretende incrementar nuevamente la exorbitante estructura del gobierno de Chivite y sus socios con una nueva empresa pública como agencia de colocación de los partidos de gobierno», censuró UPN. “En el caso de Vivienda, como en el caso del INI, para duplicar funciones y finalidades, basta leer el objeto ampliado de la empresa Nasuvinsa para comprobar que esta empresa ya puede promover y/o construir viviendas por sí sola, o en colaboración. con el público. y entidades privadas, asimismo, Nasuvinsa puede realizar funciones de transformación de suelo para vivienda, urbanización, rehabilitación y gestión de ayudas”, explicó.
Además, UPN mostró su «sorpresa» porque, señala, el 13 de diciembre María Chivite declaró, tras la Conferencia de Presidentes, que «Navarra ya tiene vivienda pública protegida, Navarra ya tiene una empresa de vivienda pública y «la solución «La solución al problema de la vivienda no vendrá de una sola medida, sino de un conjunto de medidas». Para UPN, «el Gobierno de Chivite y EH Bildu están primando otros intereses antes de abordar una solución a un problema habitacional que crece sin tregua al superar ya las 18.000 solicitudes de vivienda tutelada en espera, lo que supone casi cinco veces el número de familias unidades. que en 2015».
«Mientras se siguen creando nuevas estructuras sin criterios de eficiencia y duplicando las existentes, este gobierno y sus socios mantienen paralizado o ralentizado cualquier urbanismo capaz de generar viviendas en cantidad suficiente», criticó. En opinión de los regionalistas, «la creación de una nueva empresa pública de vivienda carece de fundamento alguno relacionado con el interés público y es un incidente más que demuestra el fracaso de este Gobierno en el ámbito de la vivienda». UPN ha destacado que «seguiremos haciendo propuestas que den una respuesta real a la necesidad de vivienda asequible, especialmente para los jóvenes, como eximir del pago del IRPF a quienes ganen menos de 30.000 euros, para que puedan independizarse». También medidas como trabajar desde los ayuntamientos que gobernamos para conseguir suelo edificable, propuestas que protejan jurídicamente a los propietarios para aumentar la oferta de vivienda en alquiler, desbloquear todas las viviendas del PSIS del TAV, eliminar zonas. señaló que ya han demostrado ser un fracaso y que están reduciendo la oferta, etc. Sin olvidar ampliar las deducciones fiscales por alquiler para realizar viviendas e implementar facilidades para incrementar la oferta de alquiler a un precio asequible;
La formación recordó también que la Cámara de Comptos indicó que «las tres últimas empresas públicas fueron creadas ignorando todos los informes técnicos que recomendaban contra su constitución». En el caso de Bidean «porque el mismo servicio se prestaba con un coste mayor para el erario público». En cuanto a Nafarbide «porque carecía de actividad y sin embargo fue creado exclusivamente para poner al frente a un ex concejal socialista, pagándole un sueldo de 100.000 euros sin desempeñar ninguna función». A su vez, el INI “fue creado a pesar de que se le advirtió que duplicaba el objeto social que ya venía desarrollando SODENA”.
Los regionalistas también señalan que en este informe de Comptos «advierten que desde 2015 hasta la actualidad el número de empleados de las empresas públicas ha aumentado un 51 por ciento, disparando así el uso de recursos económicos a cargo del fisco». público». «Los navarros sufrimos la nefasta gestión de un Gobierno y socios que ignoran los informes técnicos y las advertencias del máximo órgano supervisor a la hora de crear nuevos puestos directivos mientras los ciudadanos ven cómo las empresas se van, los servicios se deterioran o eliminan la posibilidad de acceder a una vivienda asequible. «, concluyeron.
FUENTE
