Significado de la victoria de la alianza de izquierda francesa para Europa
Los expertos afirman que el cordón sanitario contra la extrema derecha ha protegido al bloque europeo de un shock político.
Cuando las encuestas a pie de urna revelaron una sorprendente victoria de la alianza de izquierda después de las elecciones legislativas anticipadas del domingo en Francia, hubo suspiros de alivio en muchos rincones de Europa.
Los centristas temían que la posible llegada de la extrema derecha al gobierno de Francia -la segunda economía más fuerte de la UE- sembrara inestabilidad económica y política y socavara el apoyo del bloque a Ucrania.
Sin embargo, con un Parlamento dividido y sin un camino claro hacia un gobierno de coalición, el estancamiento político en París sigue generando incertidumbre sobre la capacidad de Francia para ejercer influencia en Bruselas.
Los resultados finales del lunes por la mañana situaron a la alianza de izquierda, el Nuevo Frente Popular, con 182 de los 577 escaños de la Asamblea Nacional, a la alianza centrista del presidente Macron con 168 escaños y la extrema derecha, La Asamblea Nacional con 143.
Eso significa que una posible salida es un gobierno de izquierda que comparta el poder con el presidente centrista Emmanuel Macron.
Los expertos dicen que, a pesar de la pérdida de escaños en la Asamblea Nacional, Macron emergió con su credibilidad política intacta: «Estará menos debilitado de lo esperado y Francia seguirá ejerciendo su papel internacional con cierto garbo, como antes», dijo a Euronews Federico Santopinto, director del grupo de expertos francés IRIS.
Un gobierno fuerte en París se considera un pilar esencial de la estabilidad de la UE.
Ahora que Francia se encuentra en territorio político inexplorado y agobiado por la incertidumbre en cuanto a su futuro liderazgo, los analistas piden una solución «pragmática» que permita a Francia cumplir con sus prioridades urgentes y al mismo tiempo «defender» la amenaza de la extrema derecha.
Para Olivia Lazard, miembro del grupo de expertos Carnegie Europe, la inesperada derrota de la extrema derecha en la segunda vuelta significa que Macron «mantendrá su credibilidad» mientras Francia evita «volver a una especie de discurso soberanista» y nacionalista que evidentemente va en contra de Europa.
«Francia, en este momento, sigue siendo uno de los bastiones clave en Europa contra el ascenso de la derecha radical y contra la influencia rusa», dijo Lazard a Radio Schuman de Euronews.
«Esto significa que Europa seguirá siendo segura durante un período de tiempo relativamente largo en lo que respecta a cuestiones de defensa.
Alivio en Kyiv
Una victoria en la segunda vuelta del Encuentro Nacional de extrema derecha, que ganó la primera vuelta de las elecciones hace una semana, habría planteado una nueva amenaza al apoyo de la UE a Ucrania.
El partido de Marine Le Pen tiene lazos históricos con Rusia y había prometido limitar la ayuda francesa a Ucrania. El partido obtuvo polémicamente un préstamo de 9.000 millones de euros de un banco ruso en 2014, a pesar de que Moscú había sido sancionada por su ocupación ilegal de Crimea.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, fue uno de los primeros de los 27 líderes de la UE en responder a la encuesta a pie de urna: «En París, emoción, en Moscú, decepción, alivio en Kiev». Tusk dijo en la plataforma de redes sociales X. «Suficiente para ser feliz en Varsovia».
Los líderes europeos -particularmente en el flanco oriental- temían que la influencia del presidente Macron en la política exterior se debilitaría si se le obligaba a firmar un acuerdo para compartir el poder con un gobierno francés de extrema derecha y que éste, a su vez, diluyera el apoyo financiero y militar de Francia a Kiev.
El partido de Le Pen cambió considerablemente su postura sobre la guerra en el período previo a las elecciones europeas de junio, diciendo que continuaría brindando ayuda a la defensa pero que no enviarían misiles de largo alcance ni otras armas que permitan a Ucrania atacar territorio ruso.
Pero el líder del partido de extrema izquierda La Francia Insumisa (LFI) -parte de la victoriosa alianza Nuevo Frente Popular- también ha sido acusado en el pasado de adoptar una actitud pro-rusa.
Jean-Luc Mélenchon -defensor francés del no alineamiento militar- dijo en febrero que era «hora de negociar la paz en Ucrania con cláusulas de seguridad mutua» y oponerse sistemáticamente al transporte de armas sofisticado en Kiev.
Los defensores del clima respiran aliviados
La derrota de la Agrupación Nacional también fue celebrada por los partidarios del Pacto Verde Europeo.
Jordan Bardella, líder de la Agrupación Nacional, que buscaba el puesto de primer ministro francés, había pedido anteriormente al gobierno francés que «dimitiera» del Acuerdo Verde y atacó lo que describió como políticas ambientales «punitivas» de la UE.
La alianza de izquierda, por su parte, pidió seguir un plan climático de neutralidad de carbono para 2050 y quiere que Francia se convierta en una potencia en energías renovables como la energía eólica marina y la hidroelectricidad.
«Estas elecciones francesas son una llamada de atención para los líderes europeos. Ha llegado el momento de tomar medidas para abordar la desindustrialización, la falta de inversión y las facturas energéticas de los hogares, que han aumentado como resultado de la dependencia costosa del gas, el petróleo y el carbón importados», dijo Neil Makaroff, director del grupo de expertos europeo Strategic Perspectives.
La Agrupación Nacional y sus aliados europeos han prometido cerrar las brechas en el Pacto Verde Europeo antes de las elecciones europeas. La posición también fue adoptada por muchas fuerzas de centroderecha en Europa, lo que provocó críticas generalizadas de que los conservadores tradicionales estaban permitiendo que las fuerzas de extrema derecha ingresaran a la corriente principal.
Pero nuevamente, los expertos advierten que la mano debilitada de Macron podría tener implicaciones negativas para la lucha contra el cambio climático.
«Los resultados son buenas noticias para el compromiso de Francia con la acción climática en casa, siempre y cuando el parlamento pueda desarrollar una cultura de coalición más fuerte», dijo Lola Vallejo, Asesora Especial sobre Clima del IDDRI.
«Macron puede seguir influyendo personalmente en las cuestiones climáticas y financieras internacionales, como lo ha hecho a menudo, pero su posición es más incierta después de esta secuencia política que siguió de cerca la secuencia política global».
