Saludos. Un grupo de 50 médicos ha enviado una carta de apelación, señalando que el NHS está enfermo y solo trata los síntomas.

(Adnkronos) – «Somos 50 médicos que nos reencontramos 50 años después de graduarnos en la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Roma. Fui testigo, ejerciendo la profesión en hospitales, universidades y servicios locales, a lo largo de 1978. de la reforma sanitaria». «Seguí la evolución y la evolución del Servicio Nacional de Salud», «el auge y la decadencia». Mientras tanto, «la sociedad italiana cambió», envejeció. But «las crecientes necesidades sanitarias reciben respuestas diferentes y con demasiada frecuencia inadecuadas según la región en la que vive el paciente. Y la aplicación de una autonomía diferenciada podría agravar aún más esta situación ya inaceptable que el «senior» le ha confiado el sistema sanitario italiano». a una carta abierta, «a las instituciones, a la opinión pública, a todas las partes implicadas», que contiene una cincuentena de firmas de especialistas de todos los sectores, de la ginecología a la neumología, de la geriatría a la oncología, de la pediatría a la psiquiatría, de la endocrinología a la inmunología, basada en varias ciudades de Italia. Que incluso ahora estamos «tratando de tratar los síntomas» y no la enfermedad, «la raíz del problema». Por eso «tratamos de reducir el problema de las listas de espera, sin conseguirlo», explica a Adnkronos Salute uno de los firmantes, Salvatore Di Giulio, un nefrólogo con mucha experiencia que fue director del Departamento de Trasplantes de San Camillo en Roma. , ahora jubilado. Di Giulio resume los principales contenidos que surgieron de la comparación de estos especialistas que compartieron años de estudios universitarios. «Es un brote, por supuesto, y no somos ni los primeros ni los últimos. Pero también quiere tener un propósito proactivo», señala. Y, de hecho, la carta termina con una propuesta: «Que, sin tergiversaciones y sin controversias partidistas comprensibles, las fuerzas políticas, sociales y sindicales decidan» nombrar «una especie de NHS por estados generales, una nueva ‘Asamblea Constituyente’ de todos». actores implicados, que apunta a soluciones concretas y duraderas para corregir el sistema. Sería culpable, hacia todos los ciudadanos y especialmente hacia las nuevas generaciones, si el NHS se desmorona por pereza y/o intereses económicos especiales». Una nueva convocatoria para el Servicio Nacional de Salud, que llega menos de dos meses después de la iniciativa que reunió a 14 destacados científicos italianos, entre ellos el premio Nobel Giorgio Parisi, en defensa de la salud pública. «Nosotros, los firmantes de esta carta – explican los médicos veteranos – no queremos ni podemos permanecer en silencio ante esta tendencia negativa, y aunque ya no ocupemos puestos de decisión, nos sentimos obligados, basándose en nuestra larga experiencia . adquiridos en los más variados campos de la medicina, para denunciar la falta de iniciativas coordinadas que, incluso en tiempos de recursos económicos limitados, obligan a los ciudadanos a pagar ellos mismos muchos tratamientos médicos». «Todos nosotros – afirma Di Giulio, de 75 años, que después de diez años en París desarrolló su larga carrera en Italia en el sector público hasta su jubilación – hemos invertido un compromiso extra, además del de la asistencia sanitaria, en construir un sistema de salud pública eficiente y eficaz”. La bata blanca da algunos ejemplos, basándose en su historia personal y recuerda los objetivos alcanzados en aquellos años, por ejemplo cómo logramos «crear el centro de trasplantes del hospital San Camillo y Spallanzani en Roma». Y ofrece algunas cifras ilustrativas que – explica – dan una idea de la difícil situación que vive el NHS: «Cuando llegué a San Camillo en 2000, sólo había 16 lugares de diálisis, algunos de los cuales no funcionaban. cuando me jubilé en 2015 eran 44. Lamentablemente hoy solo funcionan 30 debido a la falta de personal médico y de atención.» Muchos médicos se jubilaron como Di Giulio, «y desde 2015 no han sido sustituidos mientras las necesidades han crecido exponencialmente». El problema del experto es también el siguiente: «Actualmente no existe ningún programa para evaluar las necesidades sanitarias, para adaptar la organización del sistema nacional de salud a las necesidades reales», sino que «sólo intentamos, por razones políticas, responder a la demanda». para la salud, lo que a su vez genera listas de espera», que «son sólo un síntoma de prestar servicio en el servicio nacional de salud». Para el nefrólogo jefe, «el actual decreto que se está preparando para reducirlos introduce conceptos engañosos», reflexiona. «Algunos de estos conceptos, derivados del mundo de las compañías de seguros, trasladados al sector sanitario crean un filtro incorrecto», afirma. «El análisis de las necesidades sanitarias – observa – pondría de relieve las diferencias regionales graves en el servicio nacional de salud mucho más claramente que las listas de espera.» Según Di Giulio, otro elemento que contribuye a distorsionar la situación real es que «hay al menos 4,5 millones de personas que abandonan el tratamiento porque no pueden permitírselo y otros recurren a la asistencia sanitaria pagada de su propio bolsillo». Trabajo hoy en una clínica privada y lo veo personalmente. El debate debe ir más allá de la solución de emergencia, la «solución» sólo puede ser: cómo pagar más tomografías computarizadas en el sector privado». Lo preocupante, prosigue el razonamiento del médico, «es que no sólo se toleran estas diferencias que vemos a nivel nacional y regional, sino que por ejemplo en las próximas elecciones europeas no hay ningún programa de ningún partido que indique un proyecto de unificación . Unión Europea para los distintos sistemas de salud y entiendo las diferencias, existen». «Lo que me sorprende – concluye – es la falta de subjetividad paciente en la vida política. Una huelga de controladores aéreos tiene más efecto que el malestar de los pacientes, que no están representados por nadie. Es verdad y la nuestra es una queja. No hay lugar para sentarse a discutir la búsqueda de una solución real como la que inspiró nuestra Constitución republicana. Las energías y los años de nuestras vidas en el NHS no queremos que todo lo que se ha construido sea destruido. Todos en cada sector del sistema. El Estado y la sociedad, en todas las instituciones que tienen voz y voto en esta materia, deben trabajar arduamente para garantizarlo. Sin embargo, eso no está sucediendo.» – Salud/[email protected] (Información web)

FUENTE