Presidentes de TSJ piden directrices a CGPJ para implementar cambios en los tribunales
Los presidentes y presidentes de los tribunales superiores (TSJ), reunidos en la palma desde el martes, solicitaron al Consejo General del Sistema Judicial (CGPJ) que prepare una guía para recopilar orientaciones comunes para la organización, la gestión y el funcionamiento interno de los tribunales, previsto en la ley de la eficiencia de la justicia e identifica al miembro del miembro.
Una de las principales conclusiones de los días que tuvieron lugar en la palma y que abordó, entre otros problemas, la implementación de la ley de la eficiencia del sector de la justicia pública.
En el documento final, los presidentes de TSJ advirtieron que la implementación efectiva de los tribunales requiere que las administraciones se requiera una acción coordinada requerida por la cooperación acompañante e inter -institucional de todos.
«Pedimos al Ministerio de Justicia, el Consejo General del Sistema Judicial y las comunidades autónomas con poderes transferidos que trabajan cooperativos y con lealtad institucional. Las situaciones ya producidas por las acciones unilaterales y sindicales deben evitarse para evitar el resto de las administraciones involucradas en la posibilidad de transferir mientras sus requisitos y sugerencias», indican.
Entre las conclusiones, argumentan que un plan urgente para la capacitación y la conciencia sobre el funcionamiento interno de los tribunales, en particular, dirigido a aquellos que son elegidos presidentes de estos tribunales y de sus secciones, así como a los miembros de las cámaras del gobierno.
También sugieren que las reglas de distribución de los nuevos tribunales incorporan los potenciales especializados de especialización.
Los participantes de la conferencia advirtieron que, en el nuevo modelo organizacional, la comunicación entre oficinas y jueces «problematizará». Argumentan que la división entre la parte jurisdiccional y la parte procesal de la organización aparecerá «dificultades y disfunciones», tanto en la cuenta de los estados de los servicios comunes a jueces y jueces integrados en la corte como en la transferencia de indicaciones y actas del juez a la oficina.
Por esta razón, exigieron medidas para garantizar la fluidez de la interacción mencionada, asegurando el funcionamiento correcto de los sistemas de gestión de procedimientos, así como la calidad de la contabilidad que se logra a través de ellos.
Además, advirtieron que en el nuevo modelo organizacional existe un riesgo obvio de desapego de los jueces, que, dada la falta de suministro de unidades o equipos de asistencia específicos, puede aislarse en el tribunal de la corte «sin ningún apoyo a tareas distintas del flujo procesal normal mantenido con servicios comunes».
En su compromiso con la digitalización, los participantes diarios consideraron que la implementación completa y el uso generalizado del archivo judicial electrónico «se destaca como un elemento decisivo para la viabilidad del nuevo tribunal y el modelo de la corte».
Para los presidentes de TSJ, la implementación efectiva de los tribunales debe llevarse a cabo de manera coordinada con los órganos de gobierno del sistema judicial, especialmente con las cámaras del gobierno a través de las comisiones conjuntas.
En relación con el impacto en los tribunales de violencia en las mujeres, la declaración indicó que el aumento de las competencias de las instancias actuales de violencia en las mujeres hace que sea «necesario e inevitable» adaptar el número de jueces y magistrados destinados a esas secciones, no solo por la mayor cantidad de problemas, sino también por la complejidad que implica la instrucción de algunos jueces.
Los jueces creen que la creación de secciones especializadas de violencia en mujeres regionalizadas que permiten una atención adecuada a las víctimas que viven en pequeñas poblaciones y no solo para quienes viven en grandes ciudades.
Para abordar las diversas tareas que involucran el proceso de implementación y el desarrollo de los tribunales, para los presidentes de TSJ, es necesario proporcionar la presidencia de los tribunales superiores, a las audiencias provinciales y a los tribunales de las unidades administrativas ofrecidas en el artículo 439 del LOPJ, que deben tenerse en cuenta.
El documento final incluido al mismo tiempo una decisión en relación con los episodios recientes que cuestionan el trabajo y la independencia de los miembros del sistema judicial. «Debemos llamar, una vez más, la necesidad de respetar el trabajo jurisdiccional, rechazando al mismo tiempo las descalificaciones personales y la atribución general de las motivaciones políticas a los miembros del sistema judicial», concluyó.
FUENTE
