Podcast de Engadget: El nuevo iPad Mini es aburrido y está bien

Finalmente obtuvimos una actualización del iPad Mini, y no es particularmente emocionante. ¡Pero está bien! Todavía es una tableta pequeña útil, y ahora gracias al chip A17 Pro, ya está listo para las próximas funciones de Apple Intelligence. En este episodio, el Editor Adjunto de Engadget, Nathan Ingraham, se une para discutir lo que le gustó del nuevo iPad Mini, y qué espera que Apple eventualmente arregle en futuros modelos. También hablamos sobre Netflix abandonando su estudio de juegos AAA, y por qué más de 10,500 artistas firmaron una carta en contra del entrenamiento de IA.

Escucha a continuación o suscríbete en tu aplicación de podcast preferida. ¡Si tienes sugerencias o temas que te gustaría que cubriéramos en el programa, asegúrate de enviarnos un correo electrónico o dejar un comentario! ¡Y asegúrate de revisar nuestro otro podcast, Engadget News!

Temas:
– La actualización del iPad Mini es segura y eso está totalmente bien – 0:58
– Netflix cierra Team Blue, su intento de un estudio de juegos AAA – 24:16
– Más de 10,000 de los mejores artistas del mundo firman una carta protestando contra el entrenamiento de IA usando su trabajo – 28:27
– Cambios en los Términos de Servicio en el bloqueo de cuentas, el entrenamiento de IA impulsa una nueva ola de inscripciones en Bluesky – 30:07
– Ronald D. Moore (Outlander, Battlestar Galactica) elegido para dirigir la serie God of War de Amazon – 38:35
– Trabajando en – 42:11
– Selecciones de cultura pop – 43:17

Créditos:
– Anfitriones: Devindra Hardawar y Ben Ellman
– Invitado: Nathan Ingraham
– Productor: Ben Ellman
– Música: Dale North y Terrence O’Brien Nota que dejaron la cámara en la parte superior, orientada en posición vertical en lugar de ponerla en horizontal como lo hicieron con todos los otros iPads. Creo que tiene sentido en este caso porque simplemente la vas a sostener así y probablemente usarla para FaceTime de esta manera.

También podrías hacerlo de esta forma, pero, ya sabes, no es un cambio que me haga pensar «Oh, ¿por qué no lo hicieron así?». Es solo algo para tener en cuenta. Entendido.

Devindra: Lo principal este año es el nuevo chip, ¿verdad? El chip A17 Pro. Así está listo para la inteligencia de Apple, pero eso es básicamente todo, ¿verdad? Y una mejor capacidad de almacenamiento base.

Eso son principalmente las actualizaciones. Sí.

Nate: Sí, no es mucho considerando que tiene tres años de antigüedad. Obviamente, en este punto no querrías comprar la versión antigua con un chip de tres años de antigüedad, porque esperas que esta dure cuatro años o más. Así que tener el A17 Pro es sólido.

Creo que podrían haber incluido el chip de este año, el A18, no sé por qué no lo hicieron. Pueden estar ahorrando unos cuantos dólares, pero en definitiva, ¿para qué? Para lo que uno quiere hacer con un iPad mini, estoy seguro de que funcionará perfectamente. Me di cuenta de que en los contras mencioné que no tiene un chip de la serie M, como el iPad Air, es el menor de los contras. Es algo para tener en cuenta, pero no creo que en realidad afecte la forma en que alguien use este dispositivo.

Ben: Nate, ¿te estás quejando de no pagar 200 dólares más por un iPad mini porque no tiene un chip de la serie M? No estoy…

Nate: No. Si ese es el intercambio del que estamos hablando, entonces estoy 100% de acuerdo con esto.

Devindra: Esa también es la razón por la que tiene el chip del año pasado. Estoy seguro de que esta es la tableta donde Apple dice: «¿En qué podemos recortar? ¿En qué podemos recortar? No una pantalla superior a 60 Hz, sabes, sin promoción para esto. No es el chip de este año. Tenemos un gran stock de chips antiguos. El diseño de la carcasa no es diferente, ¿verdad? Así que no tuvieron que diseñar mucho.

Esta es una tableta que requiere un esfuerzo mínimo, donde creo que Apple incluso pone más esfuerzo en el iPad base porque realmente tienes que ser creativo allí para recortar esas esquinas y también ofrecer una pantalla más grande. Esto está bien, no muchas personas están comprando esto, pero lo suficiente como para que tengamos que seguir manteniéndolo.

Así es como se siente. Pero hablando de innovación, una persona en el chat está diciendo, Wes Jackson dijo: «¿No pueden innovar con marcos más pequeños y una mejor frecuencia de actualización? ¿Qué está pasando ahí?»

Nate: Sí, creo que el marco será lo siguiente que tengan que mejorar un poco, tal vez con el modelo OLED. Aunque, ya sabes, cuando usas una tableta, me di cuenta de que tus manos siempre descansan en el borde lo suficiente como para que no me importe que la pantalla no vaya completamente hasta el borde. Está empezando a verse un poco voluminoso en ese sentido. Una frecuencia de actualización más alta es definitivamente algo que Apple necesita considerar en más de sus productos. Actualmente, solo la línea Pro la tiene en todos los dispositivos, ya sabes, teléfonos, computadoras, iPads.

Sí. El único iPad con 120 Hz comienza en mil dólares, lo cual es una locura.

Sí. Al mismo precio que pagas por un MacBook Air, que no tiene una pantalla de promoción. Así que hay una degradación o una delimitación de cómo están distribuyendo esa característica.

Puedo imaginar un futuro dentro de unos años, hemos visto los rumores donde Apple podría tener una promoción o frecuencias de actualización más rápidas en todos sus dispositivos, básicamente. Como está en prácticamente todos los dispositivos Android. No hay dispositivos Android, incluso aunque no hay muchos tablets Android. Nada sale con pantallas de 60 Hz. Sí, 90 parece ser el mínimo que buscan ahora.

Diré que la mayoría de las veces realmente no me molesta en la mayoría de los dispositivos. Se necesita un minuto y luego piensas: «Vale, me he acostumbrado a esto». Diré que debido a la forma en que utilizo el iPad mini, que a menudo es para leer, desplazarse por sitios web, ya sabes, hacer mucho desplazamiento vertical, sentí que notaba más la falta de suavidad en ese contexto. En comparación con, ya sabes, en el iPad Pro, quizás es por la pantalla más grande, no estoy desplazando tanto, no sé. Y también no lo sostengo en mis manos y leo, porque es un gran bloque, mientras que este dispositivo se adapta perfectamente para ser un dispositivo de lectura pequeño.

Devindra: ¿Qué teléfono tienes, Nate?

Actualmente tengo un 14 Pro, que tiene la promoción. Sí.

Entonces, en tu vida diaria, estás acostumbrado a cuando estás desplazando por las redes sociales o lo que sea, tener un desplazamiento suave. Y creo que es una de esas cosas que muchos consumidores pueden no darse cuenta de lo que está sucediendo en muchos dispositivos, pero es mejor para tus ojos. Conduce a menos dolores de cabeza y fatiga visual. Me encantaría verlo en más dispositivos de Apple. Así que es una lástima. Escribiste sobre que este no tiene el problema de «jelly roll». Sí, eso no creo que lo tenga la generación anterior.

Nate: Diré que no puedo decirlo con certeza al cien por cien.

Porque creo que en cierto grado depende de que algunas personas sean más sensibles a ello que otras. No lo he notado, sé que la revisión de The Verge dijo que todavía estaba muy presente, algo así. Dijeron que está allí. La mayoría de los otros revisores dijeron que me parece mejor, así que creo que es una de esas cosas en las que necesitas ir a verlo tú mismo y darte cuenta de si te va a molestar o no. O no para explicar qué es eso. Sí, estaba a punto de decir, ¿puedes explicarme eso? Y también todos los usuarios de tabletas Android. Bueno, soy uno y no es así. Es una cosa de LCD. Es una cosa de LCD, pero lo que pasa es que cuando estás en modo retrato y desplazas hacia arriba y hacia abajo, parte de la pantalla, la mitad de la pantalla parece que se está refrescando más lentamente. Nos movemos un poco más lento que la otra mitad. Y eso se debe a cómo está situado el panel. Si estás en modo paisaje, no tienes ese problema. El desplazamiento es un poco mejor. Así que me hubiera encantado ver a Apple hacer algo para solucionar eso. Pero de nuevo, es un iPad mini y están como, bueno, hombre, esto tiene que ser 500. Y no vamos a ingeniar más para resolver un problema. Acabo de recogerlo y estoy desplazándome con él en retrato. No lo veo. Y ahora estoy cambiando a paisaje y todavía no lo veo. Creo que leí en algún lugar que plantearon que Apple lo hizo, reorientaron el panel para que el retrato fuera suave y el paisaje donde podrías verlo. Pero no sé. No lo veo. No creo que sea un problema. Tendremos que ver cuando uno de los verdaderos desmontadores llegue a estos dispositivos para ver cuál es la situación real allí. Me imagino que podrían encontrar alguna solución de software para hacer que se vea un poco menos mal. Pero de todos modos, es un iPad mini. Es aburrido, pero está bien. Lo otro a tener en cuenta que es nuevo es que soporta el Apple Pencil Pro en lugar del Apple Pencil de segunda generación, que, lo creas o no, se presentó en 2018 y ahora me hace sentir viejo. Lamentablemente, soy un terrible artista. No tengo habilidades artísticas visuales. Mi caligrafía es de estilo asesino en serie, así que no obtengo mucho beneficio personal de ello. Pero me alegra que no hayan mantenido el iPad mini con un accesorio antiguo. La línea de lápices era realmente extraña y confusa por un tiempo. Y ahora básicamente solo tienen el modelo USBC de 79 que no se carga ni se empareja magnéticamente. Tienes que enchufarlo. Y le faltan la sensibilidad a la presión y algunas otras cosas. Y luego está el Pencil Pro de 130 dólares, que tiene un giroscopio y retroalimentación háptica y puedes apretarlo para sacar un paleta, doble toque para cambiar de herramientas; es un dispositivo bastante bueno, seguro. Si eres alguien que lo va a usar mucho y la combinación de eso y el tamaño súper portátil y pequeño del mini te hace pensar que sería un gran pequeño cuaderno de bocetos. Puedes simplemente meterlo en tu bolso y llevarlo a todas partes. Y si te gusta dibujar u tomar notas de otras maneras, podrías volver loco con eso. ¿No es el lápiz casi tan alto como es? Sí, es casi, cuando lo conectas al lado, ocupa casi todo el borde largo del iPad. Así que es un poco, también se puede ver esto en la revisión, tienes una imagen del iPad mini mostrando Bellatro y el Apple Pencil es, digamos, un 80 por ciento tan largo como eso? Creo que más. Creo que probablemente está cerca del 90. Quiero decir, parece 90%. Sí. Es casi todo el camino allí. Es todo lápiz, bebé. Es un poco incómodo en ese sentido, pero realmente no me molestó. Diría que era menos probable que lo dejara conectado cuando estaba haciendo otras cosas. Así que mi mano no golpearía el lápiz, simplemente lo quitaba y lo guardaba. Pero está ahí si lo necesitas, para llevarlo como un paquete único. Sigo pensando que una de las cosas más agradables que Apple solucionó en general con el iPad una vez que dijeron: Oh, podemos simplemente aplanar el borde, pegar esta cosa en el costado. Se volvió mucho más. Sí. Sí. Estéticamente agradable, mucho más fácil. Siento que cualquiera que esté garabateando probablemente solo irá por el Air, ¿verdad? Que no es mucho más que el de 11 pulgadas. El aire es solo cien dólares más. Así que, a menos que, de nuevo, a menos que realmente te guste el factor de forma pequeño, entonces, como el Air es todavía el que recomiendo para la gran mayoría de personas. O si solo obtienes uno, estoy seguro de que Apple diría: si quieres uno agradable y portátil para llevar por la casa, consigue ambos, consigue tantos iPads como quieras. Consigue todos ellos. Pero digo, no creo que conozca a muchas personas que hayan comprado más de uno de estos dispositivos a la vez. Así que tengo todos en mi casa en este momento, lo cual es ridículo. Necesito devolver algunos de ellos. Pero siempre tengo montones de gadgets viejos por ahí, desafortunadamente. Lo bueno de los iPads es que son bastante implacables, ¿verdad? Siguen siendo bastante buenos. Todavía estoy usando, compré un 2018. En realidad, fue lo que sea que fuera la sexta generación, creo que fue un lanzamiento de 2017. Y todavía lo estamos usando en nuestra casa. Mi hijo lo usa como una tarjeta de video para el coche. todavía funciona. No es súper rápido, pero sigue funcionando. Así que podrías concebir una pila de iPads en tu casa. Y en algún momento tener un aire y pensar, ¿qué tal si fuera un poco más pequeño? Y luego tienes esta opción y gastas otros 500 por este chico.

¿Dónde te gustaría que esté, Nate, en términos de lo que quieres de un iPad?

Nate: Buena pregunta. Sí. El que yo, sabes, volviendo a tener uno que dure mucho tiempo, el último que compré personalmente fue un iPad Pro de 11 pulgadas de 2020. Así que creo que todavía es el mejor tamaño para la mayoría de la gente.

Por supuesto. Creo que el mini es un poco pequeño para ver películas y ese tipo de cosas. Así que de nuevo, a menos que seas alguien que realmente ama el dispositivo pequeño, consigue el air, cuesta cien dólares más, la pantalla es mucho más grande. Tiene un chip mejor. Puede ejecutar el stage manager.

Si quieres hacer más multitarea de nuevo, no creo que el mini. La pantalla sea demasiado pequeña para que el stage manager tenga sentido. Incluso en las 11 pulgadas, la mayoría de las veces uso la mayoría de las aplicaciones en modo de pantalla completa. A veces reorganizaré cosas con el stage manager, pero la mayoría del tiempo tiene más sentido tener todo en pantalla completa.

Y luego me gusta que si eres alguien que dice, oh, quiero un dispositivo grande, quiero un lienzo de dibujo realmente grande, o quiero usarlo como un portátil más que, que, ya sabes, no, puedes conseguir el air de 13 pulgadas ahora, que cuesta 800, pero es 500 más barato que el iPad Pro de 13, creo.

Entonces, de nuevo, el pro realmente es simplemente increíble. Como el hardware que lograron para ese dispositivo es una locura. Es difícil recomendarlo a un ser humano normal, a menos que sean ricos y simplemente quieran lo mejor. Eso realmente

Devindra: Sí. El air es el más sensato, pero es esa maldita pantalla.

Realmente, me encantaría si estoy gastando 600, 700 en una tableta. Dame la alta frecuencia de actualización. Así que empieza a ser como, bueno, tal vez solo compre un iPad pro más antiguo. Ya sabes, tal vez no necesitas el más nuevo porque aún obtendrás un chip de la serie M. Hablando del chip de la serie M, vi a la gente hablar de esto.

No creo que realmente haga una diferencia para esta máquina, ¿verdad? Para el iPad. No estás haciendo trabajo de la serie M. Así que tiene sentido quedarse al menos con un chip de la serie A. Podría haber sido de este año. Tiene sentido. Como el pro del año pasado todavía es bastante rápido.

Nate: Es algo de lo que puedes quejarte si quieres encontrar algo de qué quejarte.

Pero en términos de caso de uso real, no puedo imaginar que haga alguna diferencia. Como dije, el stage manager está restringido a la serie M. Pero en una pantalla de ocho pulgadas, no querrás tener varias ventanas abiertas. Hice una pequeña prueba, ya sabes, con geek bench seis y los números son bastante comparables.

Creo que el pro a 17 netamente salió como un M uno ligeramente mejor. Probablemente de nuevo, es como una estimación. No tengo los números frente a mí, pero, ya sabes, nuevamente, suficiente potencia para algunas, como dije, es una computadora de sofá. Quiero navegar. Quiero enviar mensajes. Quiero jugar un poco, algunos juegos, ya sabes, obtener mi dosis de Bellotro.

Y el momento de esto fue genial porque Bellotro acaba de llegar a Apple arcade hace menos de un mes, creo, y obtuve el mini y es simplemente el dispositivo perfecto para jugar, es un poco pequeño en el teléfono, pero es genial en esto.

Ben: Meter un chip de la serie M en una de estas cosas sería como poner un motor Ferrari en uno de esos clásicos Beetles, ¿sabes, los Volkswagen Beetles?

Yo

Nate: Recuerdo que cuando pusieron la serie M en, creo que fue, lo hicieron primero en la pro, obviamente, toda la discusión fue como, wow, esto es un poco loco que estén poniendo, ya sabes, su chip de clase de portátil en un iPad. Creo que dada la pantalla grande y la calidad de visualización, ¿verdad?

Empujando más píxeles a una mayor frecuencia de actualización. Probablemente haya algo de lógica en eso

Ben: Además, ese va a ser la máquina principal que muchos artistas. Okey. acaban usando, así que si estás haciendo algo que son capas sobre capas en photoshop o illustrator o algo así Puede que necesites esa potencia de procesamiento adicional.

Sí, es un punto justo

Nate: por supuesto, de nuevo, desearía poder, desearía poder llevar esa carga de trabajo a algún límite, pero no puedo, puedo dibujar algunas figuras en la aplicación de notas.

Devindra: Esto es lo que hago cada vez que reviso cualquier cosa con un lápiz. Como no es bonito. Sé que no deberíamos,

Nate: Realmente necesitamos encontrar a alguien del personal que tenga, creo que Valentina tiene ciertos, ciertos buenos talentos visuales.

Devindra: Quién es un buen dibujante. Eso es básicamente lo que tenemos que averiguar quién es el mejor dibujante. Podría ser Valentina. Creo que es ella. Y

Nate: ella revisó el último mini y en realidad, le gusta el mini. Tendré que verificar con ella y ver exactamente qué es lo que le atrae. Pero creo. Le gusta que sea pequeño, básicamente, y que sea fácil de transportar.

Esa es su principal preocupación.

Devindra: Este dispositivo está llegando justo a tiempo para que Apple Intelligence realmente comience a debutar. La próxima semana sabemos que iOS 18.1 se lanzará al público. Así que es entonces cuando algunas de las características básicas llegarán. También vimos ayer, el beta de desarrolladores de iOS 18.2 se lanzó. Entonces, si quieres sentirte un poco, quieres arriesgarte un poco, quieres probar algunas de las otras cosas que tienen Genmoji, inteligencia visual, el chat, GPT, las funciones de Siri. Y jugué un poco con eso. No sé si alguna de estas cosas será muy convincente para los usuarios de Apple.

Creo que los números que vimos en términos de ventas de iPhone es que la inteligencia de Apple realmente no ha estado impulsando las ventas también porque todavía no está completamente disponible. Así que supongo que veremos cómo va eso. Cómo podría impulsar

Nate: las ventas

Devindra: si todavía no es una cosa? Quiero señalar que el iPad mini no podrá usar la inteligencia visual al menos en la beta para desarrolladores.

Porque según la información de Sherlyn, solo el iPhone 16 y ese chip más nuevo están recibiendo inteligencia visual. Así que me pregunto si esa función eventualmente llegará a las máquinas más antiguas en la versión completa. Quiero decir, siento

Nate: Siento que como este es [00:18:00] completamente nuevo, tiene que ser compatible con todo.

El conjunto completo de funciones, es decir, no lo mencioné tanto, pero probablemente por eso ocurrió esta actualización en este momento, es que el mini anterior no funcionaba con la inteligencia de Apple. Ahora hay uno que sí lo hace y realmente quieren que todos los dispositivos que están vendiendo, al menos los actuales, tengan eso.

Entonces, te hace preguntarte qué van a actualizar en el iPad de nivel base, porque actualmente lo están vendiendo y no funciona con la inteligencia de Apple. Y esto parece ser una característica en la que no tienen ningún interés en restringir a dispositivos de nivel «pro». Quieren que funcione en todo.

Oh, sí. Así que me imagino que quieren que

Devindra: dependas por completo de todo el ecosistema de inteligencia de Apple. Entonces, tendrás menos razones para irte básicamente. Y si te gusta en tu tableta, lo querrás en tu Mac. Lo querrás en todos tus dispositivos en tu teléfono y todo. Así que.

Tiene sentido. Bien, Nate, muchas gracias por unirte a nosotros en esto. ¿Alguna reflexión final sobre este iPad mini?

Ben: Tenemos personas en el chat hablando sobre un teclado mini para este iPad. Iba a mencionar eso. [00:19:00] Quiero decir, mis dedos estarían chocando entre sí. Y no soy un tipo enorme.

Devindra: Solíamos hablar sobre la Surface incluso antes de la Neo, el dispositivo courier, toda esa idea involucraba tener un teclado pequeño que podría ser una cosa. Podría ser algo genial, pero ahora ni siquiera vamos a estar escribiendo texto, amigos, la idea principal del impulso hacia la inteligencia artificial es que la dictación está mejorando.

Solo hablar con tu dispositivo está mejorando. Acabamos de ver la cosa, ¿era Open AI? O uno de los otros grupos que mostró la cosa donde podías hablarle a tu computadora y su herramienta de IA empezaría a hacer las cosas que le estás instruyendo en la computadora. ¡Ese es el sueño, verdad?

El sueño de todo esto de las interfaces de computadora es llegar al punto en el que solo podamos pedirle que haga cosas. En mi infancia, recuerdo haber visto Ghost in the Shell por primera vez, y cuando ese androide hace el dedo dividido, estoy escribiendo mil palabras por minuto porque mis dedos se pueden abrir.

Oh

Ben: sí, sí, ese gif es muy popular incluso ahora.

Devindra: [00:20:00] Es genial, pero de nuevo, puede que no necesitemos hacer eso. Esa podría ser una forma arcaica de entrada. Sí, es una de esas

Nate: cosas mirando hacia el futuro eso es.

Es como, ¿cómo avanzo en la cosa que conozco? Es como un mejor buggy en lugar de un automóvil, ¿verdad?

Devindra: Les diré chicos, ¿usan la dictación o algo en estos dispositivos, Nate? Raramente. No, no estoy

Nate: interesado en hablar con computadoras en este momento. Sí, solo confirmé en el nuevo iPad mini que tiene la beta de iOS 18.

2 con más características de inteligencia de Apple. Dice que la inteligencia de Apple está disponible en iPads con A17 Pro o M1 y posteriores. Lo que incluye el cielo,

Devindra: Creo que la pregunta es la característica de inteligencia visual específicamente, tal vez para esta beta, no se ha abierto a dispositivos más antiguos. Creo que al menos Sherwin lo mencionó específicamente.

Así que eso, sí, eso es todo. ¿Alguna reflexión final sobre este iPad, Nate? Yo diría que está bien. [00:21:00] Es bueno. Es, es, es, sabes, hay bueno. Están haciendo iPads que, ya sabes, si te gusta un iPad, funcionará para ti. Pero creo que para la mayoría de las personas, diría que vayan a por uno más grande, prueben el Air más grande, vean cómo se sienten al respecto.

Si nunca has usado uno antes de todos modos, porque en términos generales, creo que a más personas les gustará la pantalla más grande, eso es lo que la vida nos ha enseñado en el mundo de la tecnología. Pero si te gustan los dispositivos más pequeños, todavía está este.

Devindra: Y también está la cosa que siempre recomendamos cuando sale un nuevo dispositivo, busca las ventas del dispositivo anterior.

Porque ya he visto el modelo anterior del iPad mini por 300 en algunos lugares, y si no te importa la inteligencia de Apple, sigue siendo una tableta muy buena que te durará mucho tiempo. No será lo más rápido del mundo, pero será. Se pondrá más barato. Se volverá más barato.

Con suerte.

Ben: Hace solo un par de días, estaba pensando, hombre, realmente desearía tener algo para leer este artículo en la cama porque ahí lo tienes. Demasiado pequeño. La computadora portátil es demasiado

Devindra: grande. Bueno, también te hiciste esto a ti mismo, Ben, porque tienes un teléfono demasiado pequeño. Tienes al bebé. [00:22:00]

Ben: No tengo el iPhone Mini, pero sí, tengo un iPhone SE, así que sí.

Podría ser también el iPhone

Devindra: Tipo Mini. Sí.

Ben: Pero el artículo que quería leer tenía estos grandes diagramas que iban a lo largo de la página, así que no creo que eso se solucionaría con un teléfono más grande. Creo que quieres una tableta.

Devindra: En algún momento definitivamente querrás una tableta, pero déjame decirte, la vida del pro max pro max es como ir a pantalla ancha en eso.

Puedo ver videos en la cama. Puedo sumergirme en grandes PDF cuando lo necesito. Así que eso es todo un tema. De todos modos, Nate, ¿dónde podemos encontrarte en línea estos días? Sí, estoy en threads en Nate Ingraham y también en Instagram. Bien, deberíamos vernos en blue sky. Todos los medios están en blue sky, como hablaremos más tarde. Pero sí, solo reclama tu nombre de usuario. Creo que lo hice. Y simplemente no he iniciado sesión desde entonces. De acuerdo. Muchas gracias, Nate. Gracias.

Pasemos a algunas otras noticias y algunas cosas sorprendentes que vimos esta semana, incluido el cierre del estudio de juegos AAA de Netflix. ¿Cuál fue la historia? Netflix tenía un estudio de juegos AAA. Tenían algo. Se conocía como equipo azul. Ya sabes, Netflix es conocido como una empresa que comenzó a hacer algunos juegos.

Comenzaron a hacer algunas cosas de juegos móviles. Compraron algunos estudios de juegos móviles. Y si miras Netflix en un dispositivo móvil, puedes ser redirigido a juegos que puedes jugar directamente en tu dispositivo. Y hace unos años, hubo algunas noticias sobre ellos. Déjame ver aquí. Fueron dos años.

Ben: Quiero decir, estaban cazando a personas, especialmente

Devindra: gente conocida.

El año pasado informamos que el veterano de halo Joseph Staten se unía a ese estudio para hacer un juego para Netflix. Así que eso fue, eso es un gran problema. Y estaban sacando a otras personas de franquicias como Overwatch, el exjefe, la ex persona a cargo de Overwatch en general, Chacko Sonny, director creativo de. No, y el director artístico de God of War, Raphael Grissetti. Así que grandes personas de franquicias que estaban sacando. Creo que estaba sucediendo. Primero que todo, en gran parte de nuestra información sobre esto, estábamos como esto no va a suceder. Netflix está subestimando ampliamente lo difícil que es producir juegos caros.

El proceso de desarrollo, solo sabes, sacar un juego al mercado. Microsoft ha aprendido esto durante toda esta generación de Xbox. ¿Tienes alguna opinión al respecto, Ben?

Ben: El hecho de que ni siquiera sabía que Netflix tenía un estudio de juegos AAA probablemente dice algo sobre si a la persona promedio le importaría, porque a menudo soy el sustituto de la persona promedio en este podcast. Pero esto también me recuerda mucho a lo que ha sucedido en la tecnología en general. Y luego también en mi pequeño mundo de los podcasts, donde una empresa multinacional muy grande dice, Oye, eso no parece muy difícil. Creo que puedo hacerlo. Y gastan mucho dinero contratando a mucha gente, y piensan que pueden simplemente comprar su camino hacia un sector de negocio completamente nuevo.

Resulta que es difícil. No saben realmente qué están haciendo. Realmente no quieren escuchar a las personas que saben mejor. Solo quieren paso uno, crear estudio de juegos AAA. Paso dos, ¿pregunta, paso tres, beneficio?

Devindra: Netflix ni siquiera está obteniendo ganancias en este momento. Como muchas de estas empresas, se trata de muy poco sobre beneficios y más sobre prestigio y como asociarte. Quieres que la gente asocie, Oh, abres nuestra aplicación y te damos juegos. La gente señala, como tienen Into the Breach en Android y un montón de otros juegos, como Into the Breach. Es fantástico. Todo el mundo debería jugar eso. Puedes obtenerlo como parte de tu suscripción a Netflix. Eso es bastante genial, pero también un poco confuso cuando empezaron a hacer eso.

Así que no me sorprende nada de esto, pero sí sigue.

Ben: Sí. Y Jess ha estado hablando durante un tiempo sobre cómo los juegos en Netflix son realmente buenos. Esta es nuestra reportera de juegos, Jess Condit. Pero. Sí, tal vez no un juego AAA, porque eso puede costar rutinariamente, ¿cuánto es, cientos de millones de dólares producirlo? Depende de qué tan grande, pero sí, podrías llegar a cientos de millones. Los juegos grandes de un solo jugador de Sony cuestan un montón de dinero, y también vimos el informe, ¿cuál fue el, el tirador, el tirador que estuvo fuera por una semana? Concord. Cuando haces un juego así, pasaron años desarrollándolo, supuestamente cientos de millones de dólares y luego, eso es todo, si no funciona.

Esa es una gran apuesta que se desperdicia por completo.

Ben: Eso son 400 millones de dólares. Eso es casi la mitad de un billón.

Devindra: Y Netflix está acostumbrado a desperdiciar dinero para tener éxito. Pero también, todo este campo para Microsoft he estado pensando en qué diablos está pasando con Microsoft y Xbox en esta generación. Y es solo fracaso tras fracaso. Realmente nunca se han recuperado del lanzamiento fallido de la Xbox One hace más de una década o hace casi una década. Así que eso es todo. Como no pueden producir los juegos y Sony está produciendo juegos, pero también están teniendo como incluso tienen problemas, como incluso tienen problemas. No siempre son exitosos tampoco. Sí.

Ben: Entonces, ¿cómo puedes esperar que Netflix simplemente entre y tenga éxito? No sorprendente en absoluto.

Devindra: en absoluto. También vimos noticias de que más de 10,500 artistas firmaron una carta abierta protestando contra el entrenamiento de inteligencia artificial sin licencia que incluía a personas como Tom York de Radiohead, Julianne Moore, Kevin Bacon.

Muchos artistas, mucha gente de Saturday Night Live también, o al menos Kate McKinnon de Saturday Night Live, Rosario Dawson. Es, es, es. Se refiere a muchas de las mismas cosas de las que hemos hablado antes. En la carta, dice que el uso no autorizado de obras creativas para entrenar la inteligencia artificial generativa es una amenaza injusta y grave para los medios de vida de las personas detrás de esas obras y no debe ser permitido.

Así que específicamente, se trata del uso no autorizado del rendimiento de artistas o del trabajo de artistas. Creo que la puerta está abierta ahí para, sí, si nos pagas, tal vez, tal vez podamos llegar a algún tipo de acuerdo. ¿Has visto esto, Ben?

Ben: Sí, tengo una opinión un poco picante al respecto. Solo porque firmes una petición no significa que realmente haga mucho.

Así que es un poco como las celebridades cantando «Imagine» al comienzo del encierro por la pandemia, a menos que realmente puedas respaldarlo. Y en realidad, lo que deberían haber hecho era firmar su nombre. Y luego, debajo, tienen, ya sabes, a su abogado más astuto del bufete de abogados que los representa, eso realmente llevaría mucho más peso que solo Tom York.

Poniendo su nombre en una lista de personas.

Devindra: Quiero decir, es algo, es discurso en lugar de acción, pero tal vez muestra que la intención está ahí y que los artistas no se están quedando con esto. Así que creo que específicamente. Es algo, pero simplemente no va a cambiar nada en la industria.

También quiero hablar de esto. Nos perdimos algunas de estas noticias, pero X estaba teniendo un montón de problemas cuando se trataba de la función de bloqueo, donde básicamente lo cambiaron para que si alguien te bloquea o no, si bloqueas a alguien anteriormente, eso significaba que no podían visitar tu perfil y ver todo.

Siempre ha habido formas de evitarlo. Siempre podías abrir una pestaña de incógnito o lo que sea e intentar verlo en modo privado. Así que ha habido formas de seguir accediendo a esos tweets, pero antes no era tan fácil hacerlo. Mucha gente estaba especulando, como, Oh, muchos de los cambios de X realmente parecen provenir del uso diario de Elon Musk.

Sé que el Daily Dot, que estamos viendo aquí, incluso especuló, ¿solo quiere ver los tweets de su ex esposa porque ella lo bloqueó? ¿De quién estamos hablando? Hay muchas, pero puedo imaginar, ya sabes, Elon también, puedo imaginar su uso de Twitter.

Es parte de la razón por la que estaban como, vamos a ocultar las cosas que nos gustan, vamos a ocultar los tweets. Nos gusta porque en nuestras historias hay cosas que simplemente no queremos ver, así que

Ben: Quiero decir, él activamente quiere dar me gusta a más tweets sobre cosas dudosas Yo

Devindra: quiero decir, en un momento públicamente le daba me gusta a tweets sobre racistas y antisemitas, tweets y nacionalistas blancos

Ben: Sí, siempre he odiado el comportamiento de bloqueo en Twitter, aunque Cuando las personas tienen una discusión y luego una persona ya no quiere participar en esa discusión, o hay una persona, [00:30:00] que realmente la está llevando y su interlocutor simplemente no responde y los bloquea, esa persona correrá todo el camino alrededor del campo de juego metafórico de Twitter diciendo que los bloquearon eso significa que fui tan molesto para ellos que debo haber tenido razón Entonces, Elon asegurarse de que no puedas bloquear a las personas es malo por sí solo Pero el comportamiento en torno a la función de bloqueo ya era malo para empezar

Devindra: Estoy de acuerdo, quiero decir, el comportamiento no era bueno.

Siempre me gustaba silenciar a las personas para que simplemente les gustara el aire. Pero a veces si alguien es lo suficientemente molesto, está bien, estás bloqueado y luego lidia con eso. Tal vez tendrás tu propia pequeña celebración, pero así es como he estado manejándolo. Pero de todos modos, debido a todo esto y debido a estos cambios

Ben: Sí, hay cambios más grandes en los términos de servicio, porque también dijeron que podríamos simplemente raspar cualquier cosa que publiques en Twitter para ser usada en inteligencia artificial generativa.

Y eso realmente afectó a los artistas, lo cual es super importante.

Devindra: Eso básicamente alejó a [00:31:00] mucha gente, creo, millones de personas de X hacia blue sky, que es un lugar donde paso mucho tiempo. Pero siempre ha sido como un pequeño hogar tranquilo. Le falta la dinámica y picantez de Twitter.

A veces también se pone un poco extraño. Así que no siempre es divertido de todas formas, pero blue sky comienza a sentirse más como Twitter porque gente que conozco de Twitter que estaba retrasando el salto está allí y simplemente estoy recreando mi antiguo feed de Twitter. Así que es una especie de beneficio, supongo.

Buen trabajo, Elon. Buen trabajo como siempre. Un juego magistral, señor. Cada cambio que haces simplemente aleja a la gente. Es increíble.

Ben: Twitter yendo en contra de los artistas y haciendo que ya no sea un lugar hospitalario para que los artistas pasen el rato y publiquen su trabajo y posiblemente obtengan comisiones. Los artistas de furry, en particular, dicen que Twitter es fantástico para las comisiones.

Esa es una de las formas en que matas la cultura de un sitio web. ¿Ok? ¿Quién va a quedar en Twitter entonces?

Devindra: Será solo Elon y todos los VC que ahora están tan maga pillados como él. Parece que es solo ellos hablando entre ellos y sus bots hablando entre sí, lo cual es

Ben: Supongo que eso es lo que querían desde el principio.

Devindra: Eso es lo que querían. Es algo así como, creo que Elon se dio cuenta de que es como cuando te das cuenta, oh hombre, tal vez hay algunas cosas en mi historial de navegación que no quiero que otras personas vean. Y en lugar de ir a la configuración de su navegador y simplemente borrarlo para él, él estaba como, bórrelo para todo el sitio.

Eso es, eso es como la historia. Por eso creo que la cosa de la historia estaba sucediendo. Las herramientas de IA o al menos el entrenamiento de IA basado en los datos de las personas. Eso parece que están desesperados por ganar dinero. Ya sabes, están tratando de hacer cualquier cosa. Porque esta es una de las peores inversiones.

En la historia de los negocios, parece que está allí. Sí.

Ben: Hablando de ganar dinero e inversiones diversas, cuando tienes un lugar como OpenAI ofreciendo, ya sabes, 100 millones al Wall Street Journal o algo así para usar todo su catálogo para entrenar la IA, ¿no es eso un trato de una sola vez?

Solo te están pagando cien millones de dólares por ese año. Esa no es una relación continua, porque ¿cuánto tiempo se tarda en rastrear todo un sitio web o todo el archivo de un periódico? Debe ser muy rápido. Así que estás haciendo que el balance parezca muy malo. Bueno para el año 2024 para la posibilidad de hundir toda tu industria en el futuro.

Devindra: Estoy seguro de que probablemente dirán que no hemos visto los términos completos. Y estas empresas generalmente no revelan el alcance completo de sus acuerdos comerciales. Por lo general, lo que vemos es el gran número. Así que imagino que si fuera el abogado de propiedad intelectual detrás de muchas de estas empresas hoy. Ok. Entrena nuestro archivo. Este es el pago que queremos, pero también avanzando para cosas nuevas, tal vez sea una tarifa continua en ese momento porque ahora necesitan nuevos datos. Sí

Ben: como una especie de regalía o algo así, pero podrían tratar de trabajar en algo que sea como, Oh, bueno, si supiéramos que estábamos usando sus datos específicamente en cualquier trabajo de IA generado, entonces sí, le pagaremos una regalía. Pero por supuesto, encontrarían una manera de asegurarse de que no lo hicieran. Nunca puedes saber si estás usando, ya sabes, la voz general del Wall Street Journal para generar algo de IA. Entonces nunca habría una regalía.

Devindra: De todos modos, las cosas están en marcha en blue sky ahora. Entonces, si te perdiste la gloria de los primeros días de Twitter, te recomendaría que lo revisaras. Es un momento divertido y es bueno ver algunas caras familiares allí. Estoy tratando de estar más comprometido allí también. Así que agrégame en Devindra activo. ¿Era en punto azul cielo punto social o lo que sea, pero puedes buscar, puedes encontrar cosas? Quiero hablar de esto Ben, porque vi esta historia y este titular simplemente rompió mi cerebro.

Intel establece que el satélite hecho por Boeing explota y se desintegra en órbita. Esta es una noticia que sucedió ayer. Y tenemos un informe de Steve Dent, la Fuerza Espacial de EE. UU., que es algo que todavía existe, está rastreando alrededor de 20 piezas, solo, solo un poco, esto no es técnicamente un satélite de Boeing, pero es un satélite hecho por Boeing para otra compañía.

Entonces, otro gran error para ellos.

¿Le sucedió algo a la puerta? No lo sé.

Pero claramente es una señal de cómo están construyendo las cosas. La Fuerza Espacial de EE. UU. dice que está rastreando alrededor de 20 piezas que, cita, no ha observado amenazas inmediatas, fin de la cita, para otros satélites hasta ahora.

La causa de la explosión no se conoce, pero sí, esto sigue a los problemas de Starliner. Los vuelos de prueba fallidos, todos los problemas con los 737. Estuve en un 737 Max recientemente. Noté cuando vi el, cuando vi el avión, la pequeña guía del modelo en la que estás, pensé, Oh, estos todavía están en funcionamiento. Esto no es una buena señal. Aparentemente han arreglado eso. Así que estas cosas simplemente están flotando por ahí. Es solo una cosa que existe.

Es bueno que tengamos alguna organización rastreando las piezas. Creo que todavía podría ser la NASA. También tengo mucha curiosidad por cuáles son los estándares de aptitud física para la Fuerza Espacial. Llaman a la fuerza aérea, la fuerza de la silla. Entonces, ¿qué sería la Fuerza Espacial? Porque imagino que la mayor parte de su trabajo se hace frente a las computadoras.

Definitivamente. Quiero decir, la mayor parte del trabajo de la NASA también, ¿verdad? He visto suficientes programas sobre la NASA y el estado de la NASA en las películas para tener una idea.

Siento que la Fuerza Espacial es solo como eso, pero tienen un nombre más genial, ya sabes, o tal vez no todos son nerds. Como los astronautas no son todos nerds. Son como los mejores atletas en el mundo terminan siendo

astronautas. Recuerda que recientemente se incorporó un astronauta que era tanto un Navy SEAL como un médico.

Dios mío. Doctor SEAL. Doctor SEAL. Dr. Seale. Siempre estarás seguro con el Dr. Seale. Sólido T en el chat dice, Fuerza del espacio.

Probablemente. Esa es toda una cosa. En realidad, está relacionado con esto porque estábamos hablando de Mr. Ronald D. Moore.

Quiero decir, hacer la conexión un poco mejor.

Ronald D. Moore, quien comenzó For All Mankind, quien ha

desde dejó ese programa, que es un programa sobre historia alternativa. Es una carrera espacial de historia alternativa, que termina siendo más un programa de ciencia ficción por eso. Pero también es más conocido como el tipo que reinició Battlestar Galactica y, ya sabes, cambió parcialmente la cara de la televisión con eso.

Me encanta ese programa. Recuerdo, amo su trabajo en general. Entonces, la noticia es que ahora está dirigiendo el programa de Amazon God of War. Que es una propiedad que no me emociona mucho, pero está bien. Seguro. Más Ronald D, más programas para toda la humanidad es fantástico. Fue uno de los primeros grandes programas de Apple TV plus.

Se tarda un poco en arrancar, pero recomendaría ver un par de episodios. También hizo Outlander porque leyó esa serie de libros un día. Pensé, esto podría hacer un programa de televisión realmente convincente. Outlander no lo es. Es algo de ciencia ficción, porque es como algo fuera de tiempo. Conozco a personas que aman Outlander.

Es divertido. Es solo algo divertido que hizo. Y no es nada como Battlestar Galactica en absoluto.

Ben: mientras investigaba para esto, cada vez que veía For All Mankind, pensaba, ¡Oh sí, eso es lo que hizo Damien Chazelle también, verdad? ¿Trabajó en eso? No, eso es First Man. Eso también está en Apple TV, pero es muy diferente.

Bueno,

Devindra: tal vez lo tengan. No fue una de sus películas. Así que creo que eso es solo una cosa que están, que casualmente están transmitiendo. Esa fue parte de toda la historia original del aterrizaje en la luna también, que es una película fantástica. Y tanto esa película como For All Mankind también abordan los peligros y la oscuridad detrás de hacer algo tan loco como la exploración espacial también.

De todos modos. Ronald D. Moore está haciendo God of War. Jugué el último God of War. No, o en realidad, jugué el God of War reiniciado. Nunca terminé el último juego y está genial. Me gusta la franquicia. Me gusta el uso de la mitología y me encantan las historias de mitología en general, pero hacer un programa de televisión de eso, simplemente se siente como si volviéramos a los días de Hércules y Xena.

Es solo, hemos visto mucho de esto antes.

Ben: Sí. Oh wow, no, y eso es realmente perfecto con Ronald D. Moore porque estaba trabajando durante esa época con todos los Star Trek de los años 80 y 90. Él es el tipo que famosamente mató a Kirk, creo,

Devindra: en la película de Star Trek,

Ben: sí. Pero mi pregunta para ti es que hablas con muchos showrunners y personas de entretenimiento en general.

En una gran franquicia como esta, God of War es una de las cosas más grandes de Sony que realmente no quieren que la gente arruine o se vuelva demasiado creativa, punto. ¿Cuánto de este trabajo va a ser simplemente pintar por números?

Devindra: Depende. Podría terminar como Uncharted, que fue una película en desarrollo durante años y pasó por varios escritores y directores diferentes y terminó siendo como un montón aburrido de basura.

O podría terminar siendo algo como la serie de televisión de The Last of Us, que a veces es prácticamente una recreación del juego, pero luego se desvía en lugares o llena huecos interesantes. Probablemente haya espacio para que hagan algo con God of War. Es solo que, estoy como, veo eso. Estoy como, Ronald D. Moore, podrías hacer algo nuevo e interesante reiniciando o haciendo un programa de God of War, solo.

No es, ya sabes, tenemos tantas de estas cosas en este momento. Casi parece que es otra cosa para que Amazon diga: Oh, también queremos hacer algo de acción semi fantástica. Están gastando tanto dinero en el programa de El Señor de los Anillos. Puedo imaginar que intentarían hacerlo también. Y Sony seguramente querría hacerlo bien.

Solo desearía que fuera más emocionante. Eso es todo. Pero es Ronald D. Morris. Definitivamente lo revisaré. Esa es mi principal conclusión de todo eso. Bien. Pasemos a lo que estamos trabajando rápidamente. En este momento estoy probando el HB Omnibook ultra. Que creo que es el nombre de este, este es uno de sus portátiles más nuevos con los rápidos y nuevos chips de AMD.

Así que estén atentos a eso. También necesito hacer como una recopilación de PCs y PCs Copilot Plus. Como Copilot Plus es la cosa de la que estamos hablando. Los PCs de IA con los MPs más rápidos y demás. Queremos hacer una recopilación y recopilar algunas de las mejores opciones para la gente. Así que. Si tienen pensamientos al respecto, o preguntas sobre Copilot Plus y los AIPC, déjenme una nota específicamente, o simplemente déjenos un correo electrónico a podcastsengadget.

com. Ben, ¿algo? Sí, ¿en qué estás trabajando? ¿Algún saludo?

Ben: Entonces, si nos enviaste un correo electrónico hace meses preguntando si folding at home sigue siendo relevante, estoy trabajando en eso. Estoy aprendiendo sobre el plegamiento de proteínas y cómo AlphaFold de DeepMind de Google realmente ha revolucionado el problema del plegamiento de proteínas.

Así que espero traer a los oyentes algo interesante al respecto en algún momento en las próximas semanas. Entonces, Dev, ¿cuál es tu elección esta semana?

Devindra: ¿Cuál es mi elección esta semana? Déjame, déjame consultar todas nuestras notas. Por cierto, relacionado con todo el tema del plegamiento de proteínas, solía dirigir laboratorios de computación, ya sabes, en la universidad, y podíamos instalar lo que quisiéramos.

Y tenía el poder de instalar en masa en cientos de computadoras en el campus. Oh, quiero hacer esto. Cuando sucede un protector de pantalla, solía hacer cosas de administración de dominios de Windows. Y sí, pusimos el plegamiento de proteínas. A veces hacíamos también el estudio en casa, pero terminamos haciendo el plegamiento de proteínas en cientos de computadoras cuando nadie estaba allí.

Es algo genial de ver en el procesamiento inactivo de nuestras computadoras. Sí. En términos de selecciones esta semana, quiero dar un saludo al pingüino, que es la serie derivada de la película de Batman de Matt Reeves, que realmente no tuve tiempo para ver hasta ahora, pero la he estado viendo. Durante la última semana, y solo quiero decir que es fantástico, mejor de lo que esperaba. Me encanta Colin Farrell. Creo que Colin Farrell es genial en todo. Y específicamente este papel fue extraño para él porque básicamente está pidiendo a Hollywood que lo haga, sabes, que lo desfigure, que lo convierta en alguien que se ve muy diferente, que no se parezca al hermoso Colin Farrell.

Así que creo que está haciendo un trabajo fantástico en esto. Realmente me gustó en Batman, pero también.

Ben: Oh Dios mío, he escuchado a tanta gente decir que realmente lo hace genial en esta serie.

Devindra: Quiero decir, cada vez que aparece, y he hablado de ella antes en algunas cosas, pero quizás la recuerden de, sabes, Cómo conocí a tu madre. Siempre que aparece en algo, es divertido. Estoy tratando de pensar en Mythic Quest, el programa del que hemos hablado, el programa de Apple TV Plus, ella aparece en un episodio. Un solo episodio y no está relacionado en absoluto con el resto de la serie, pero ella es tan genial en él. Y aquí ha hablado siempre de querer interpretar a un villano de Batman en toda su vida.

Y aquí tiene la oportunidad de interpretar a un villano de Batman de una manera realmente divertida. Es un personaje que ha sido mencionado en el pasado. Es un personaje conocido con un nombre de villano conocido, pero no es el tipo de cosas de super villano. Ella simplemente está divirtiéndose. Lo está haciendo muy bien. Creo que es realmente cautivadora y interesante de ver.

Así que el espectáculo es bueno. Es como si Tony Soprano se encontrara con el universo de Batman porque es esencialmente el pingüino siendo, sabes, un gánster de bajo nivel que está tratando de abrirse camino en una familia criminal, pero también está filmado principalmente en Nueva York.

Así que tiene la crudeza de Tony Soprano conduciendo por Nueva Jersey o la apertura de Los Soprano o algo así. Así que hay mucho de eso en él. Me estoy divirtiendo mucho con él. Es un espectáculo bastante fantástico, especialmente si te gustó la última película de Batman, que fue bastante buena. Sí. ¿Algo que añadir, Ben?

Ben: Sí. En 1998, después de años de intentar limpiar sus vías fluviales, Singapur finalmente volvió a tener nutrias. Comenzaron a correr por la zona cerca de la costa. Y alrededor de 2015 o 2016, nació uno de mis niños favoritos. Los profesores universitarios lamentablemente dejaron mi alma mater y se mudaron a la ubicación de la Universidad Nacional de Singapur de Yale NUS.

Y estaba en TED.com buscando TED Talks porque no había visto ninguno recientemente y pensé, Oh Dios mío, ¿Philip Johns hizo un TED Talk? Y sí, esto es TEDx. Este no es el evento principal. Es un TEDx. Esa es la broma. Esta es una charla de calidad. Y Philip es un biólogo evolutivo y etólogo animal.

Impartió una clase realmente genial sobre comportamiento animal cuando yo estaba en la escuela. Y realmente creo que deberías ver esta charla que hizo. Se llama Nutrias de Singapur, lo que podemos aprender de la vida silvestre urbana.

Devindra: También podrías hacer una sobre los delfines de Nueva York y las ballenas de Nueva York, que comenzaron a aparecer de nuevo en el East River una vez que lo limpiamos.

Así que sí.

Ben: Sí, así que es parte de la historia de lo que hizo Singapur para traer de vuelta la biodiversidad, y también es parte de su aprecio por Singapur al haber vivido allí por un tiempo. Por supuesto, Singapur se menciona solo cuando Sherlyn no está en el programa.

Devindra: Una lástima, una lástima estoy seguro de que ella está sintiendo el pinchazo de esto en algún lugar.

También quiero mencionar rápidamente algo más que vi, que es los Shadow Strays, que es una nueva película de acción en Netflix y soy un gran fan del director, Timo Giagianto, ha hecho muchas grandes películas de acción indonesias. Creo que esta es bastante sólida. Hice una revisión completa en el Filmcast, pero vale la pena echarle un vistazo si te gustan las películas de acción y los filmes de artes marciales.

Si te gusta Tenchu, si te gusta el juego Tenchu, básicamente hizo una película moderna de Tenchu.

Ben: Gracias por escuchar. Nuestra música tema es del compositor de videojuegos, Dale North. Nuestra música de cierre es de nuestro exeditor en jefe, Terrence O’Brien. El podcast es producido por mí, Ben Elman. Puedes encontrar a Devindra en línea en

Devindra: Devindra en Twitter, Blue Sky, Mastodon, todos los lugares habituales. Y hago un podcast sobre películas y televisión en el Filmcast en thefilmcast.com.

Ben: Puedes encontrarme en línea en @heybellman, envíanos un correo electrónico a podcast@engadget.com. Déjanos una reseña en iTunes y suscríbete en cualquier plataforma de podcasts. Eso incluye Spotify. Gracias a todos. Nos vamos. Rewrite in Spanish: «Can you please pass me the salt?»

¿Me podrías pasar la sal, por favor?

FUENTE