Los políticos reciben asesoría de quienes provocan el cambio climático.

Vestíbulos: los políticos son asesorados por las mismas personas que desafían cambio climático. Núria Almirón es Profesor de la Universidad Pompeu Fabra analiza el poder de vestíbulos. Sostiene que «obstruccionismo» de acción climática como el NEGACIÓN.
Como impactos de cambio climático volverse más tangible, en forma de olas de calor, sequías o menores cosechas, Cada vez es más difícil negar la evidencia.. Él NEGACIÓN como se entiende tradicionalmente – decir que cambio climático no existe, se está volviendo cada vez más marginal, mientras que paralelamente crece otra tendencia, igual o más peligrosa, según los expertos: obstruyendo la acción climática.
Núria Almiron, estudios como ella llamaba obstruccionismo. Respecto a este concepto, aún no tan conocido como el de NEGACIÓN.
¿Quién obstaculiza la acción climática en España?
Bueno, básicamente todos. Los sectores industriales, energéticos, agrícolas y ganaderos o el transporte son los grandes y clásicos obstáculos. Pero Hay mucho obstruccionismo en la política.e incluso a nivel ciudadano aún existe mucha inconsciencia sobre lo que implican nuestras acciones cotidianas, muchas de ellas innecesarias.
¿Es el cambio climático obstruccionismo o negacionismo?
Se utilizan como sinónimos, pero en realidad no lo son. cuando hablamos de NEGACIÓN Podemos hablar de tres cosas. Los primeros, los que niegan que exista. cambio climático. Prácticamente no hay nada de eso, es muy residual incluso en Estados Unidos. La segunda categoría es la NEGACIÓN que es antropogénico, que se debe a la actividad humana, que creo que está aumentando. Y el tercer tipo, el más extendido, es el que no niega que existe, pero se niega a comprender los cambios que supone, tanto a nivel social como personal: los aviones que tomo, la carne que como… , etc.
Pero lo que está más extendido a nivel industrial es el aplazamiento de políticas contra cambio climático, esto se ha estudiado durante 20 o 30 años. Ha habido un enorme esfuerzo por parte de las industrias para boicotear las políticas de acción climática, detenerlas o pretender participar en ellas pero boicotearlas entre bastidores.
Por eso lo llamamos obstruccionismoPor qué Esto se puede hacer desde una organización que sea negativa. del cambio climático para Boeing y Nestlé o cualquier. Su discurso es decir que están muy preocupados por el cambio climático, pero detrás de escena están presionando para detener lo que en realidad podría ayudar a mitigar las emisiones.. Es el concepto más cercano a la realidad.
El lobby más importante tiene lugar en Bruselas.. Hasta ahora no hemos tenido gobiernos en Europa que hayan sido claros Negadores del cambio climático. Han reconocido que esto es un problema muy grande, pero no están haciendo nada. Y en parte no hacen nada porque tienen una enorme presión por parte vestíbulos. Tienen la capacidad de presionar a nivel público o político, como si fueran puertas giratorias. Es un mundo donde es muy difícil trazar una línea que separe a unos de otros.
Tenemos que pensar que no hay gobierno que pueda resolver los problemas técnicos por sí solo, tiene sentido, no tienen expertos en todo. Entonces, para cualquier cuestión muy técnica, como las emisiones de las granjas de animales, lo que hacen es pedir consejo a cualquiera, especialmente si se trata de personas que tienen muchos recursos y pueden establecer comisiones de investigación bien capacitadas con los gobiernos. Es una enfermedad endémica, muy difícil de solucionar.
Quizás el problema es que sólo quienes tienen acceso al poder tienen voz y, por otro lado, todos los ciudadanos deberían tener voz. En Suiza, por ejemplo, se celebran referendos para todo. Es algo que retrasa los tiempos, pero implica que la gente necesita informarse. Actualmente los gobiernos están siendo asesorados por los mismos que contaminan, esto es una aberración. Del resto, sólo algunas ONG muy visibles tienen un pequeño acceso al poder, pero no tienen punto de comparación con la capacidad de acceso que tienen las potencias industriales.
Habla de lobbies de la industria cárnica, quizás no tan conocidos como los del sector energético.
Tienen mucho poderPonemos mucho énfasis aquí porque es el gran vínculo del que no se ha hablado hasta hace poco y culturalmente es uno de los más complicados, porque la dieta cárnica está muy arraigada en todas las sociedades europeas, por no hablar de la española.
Es un sector que tiene muchas emisiones de muchos tipos y aumenta los efectos del cambio climático. Tenemos que alimentar a estos millones de animales que hemos explotado, y toda esta alimentación, que implica muchas hectáreas de cultivos sólo para los animales, son cultivos muy intensivos en fertilizantes químicos y en toda una gama de productos que provienen de los combustibles fósiles. . La huella ecológica es enorme.
Los grandes lobbys cárnicos se han infiltrado en todas las comisiones de expertos de la UE para retrasar la toma de decisiones. Uno de los grandes retrasos fue que exigieron que, antes de desarrollar cualquier tipo de medida política restrictiva para ellos, todos estuvieran de acuerdo sobre cómo se miden las emisiones. Esta fue una táctica dilatoria muy exitosa; sabemos cómo comienza y no cómo termina.