Los padres de Marta del Castillo piden explicaciones sobre la absolución de Cuco y su madre

Los padres de Marta del Castillo piden explicaciones sobre la absolución de Cuco y su madre

Los padres de Marta del Castillo, cuyo asesinato llevó a la condena de Miguel Carcaño a 21 años y tres meses de prisión, solicitaron que se aclare la sentencia de la Sección Primera del Tribunal de Sevilla que absuelve a Francisco Javier García, conocido como El Cuco, del delito de encubrimiento en 2009, y a su madre del delito de perjurio por sus declaraciones en el juicio de adultos imputados en 2011.

Según informó el Diario de Sevilla, la abogada de los padres de Marta del Castillo, Inmaculada Torres, planea apelar la decisión de absolución del Tribunal y pide que se agregue un complemento a la sentencia para señalar que ambos imputados admitieron los hechos tanto de la Fiscalía como de la acusación privada de la familia y la asociación Víctimas y Justicia.

Además, el escrito solicita una corrección sobre la descripción del estado de Cuco durante su declaración en el juicio de 2011, argumentando que en ese momento estaba cumpliendo una medida impuesta por el Juzgado de Menores y que lo que dijera no tendría consecuencias.

La Sección I del Tribunal aceptó los recursos presentados por los defensores de Cuco y su madre, revocando la condena del Juzgado de lo Penal y absolviéndolos por falta de regulación jurídica de la figura del cotestigo coacusado y la falta de advertencia de no responder preguntas que pudieran perjudicar a su hijo.

Los magistrados destacaron que Cuco fue investigado y condenado por encubrimiento en los hechos posteriores al asesinato de Marta del Castillo, ayudando a Miguel a deshacerse del cuerpo. Además, se menciona que la madre de Cuco no mintió en asuntos trascendentales y que no fue advertida de la exención legal de responder preguntas que pudieran perjudicar a su hijo.

El tribunal considera que Cuco debía declarar como testigo en el juicio y que la imputada no indujo a error al tribunal en su declaración. Se destaca la importancia de la valoración de las declaraciones de los coimputados y las consecuencias de su declaración como testigo, incluida la posibilidad de cometer perjurio.

FUENTE

nuevaprensa.info

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *