La amnistía será decidida por el TC en caso de consulta del TS por desobediencia y recursos del condenado.

La ley de amnistía probablemente será llevada ante el Tribunal Constitucional (TC) después de que la Corte Suprema (TS) solicitara «debido proceso» alegaciones y defensas sobre si debía consultar al tribunal de fianza sobre la constitucionalidad de la amnistía por desobediencia. También considerando los posibles recursos de amparo que podrían presentar el expresidente catalán Carles Puigdemont y los demás imputados contra la decisión del TS de no concederles amnistía por malversación.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y el juez instructor del caso, Pablo Llarena, han emitido dos autos en los que rechazan exculpar la malversación del ‘procés’, pero consideran amnistías por el delito de desobediencia atribuido a varios de sus líderes.
Los magistrados consideran que «el delito de desobediencia está claramente amparado por la ley de amnistía», «totalmente» y «sin reservas». Sin embargo, ante las dudas sobre la constitucionalidad de la ley aprobada el 30 de mayo en el Congreso, la Corte Suprema solicitó a las partes presentar sus argumentos sobre la pertinencia de plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el TC.
Para el alto tribunal, la declaración de amnistía por el delito de desobediencia «obliga a aclarar la duda de constitucionalidad que plantea el mandato legislativo por su posible oposición» a tres artículos de la Constitución: el principio de legalidad, el derecho a la igualdad y el ejercicio de la potestad jurisdiccional de los jueces.
Por lo tanto, el Tribunal Supremo concedió 10 días a las acusaciones -Fiscalía, Fiscalía del Estado y Vox- y a las defensas -de los condenados Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa-; y a los prófugos Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig- para pronunciarse sobre si el tribunal debe consultar al Tribunal Constitucional por el delito de desobediencia.
En este sentido, el TS podría tener los argumentos de todas las partes sobre la mesa a mediados de julio y luego decidir si finalmente plantea la cuestión de inconstitucionalidad ante el TC. Sin embargo, es importante recordar que los partidos podrían apelar primero ante la propia Corte Suprema contra la decisión de ese tribunal de negar la amnistía por malversación de fondos, lo que podría afectar los plazos para una posible cuestión constitucional.
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press no ven factible que el Tribunal Constitucional comience a conocer el caso antes de agosto -mes inhábil en los juzgados- y recuerdan que las cuestiones de inconstitucionalidad las trata el Pleno y no la Sala de Vacaciones, que es la que está operativa en ese mes. Sin embargo, estas fuentes señalan que la tramitación de una cuestión de inconstitucionalidad puede llevar «varios meses» y que no se puede determinar «a priori» cuánto tiempo podría llevar al TC resolver un caso de esta magnitud.
Se dejarían de lado los posibles recursos de amparo que podrían presentar las defensas de Puigdemont y los demás imputados del ‘juicio’ que se vieron afectados por la decisión del Tribunal Supremo de no concederles amnistía por malversación. Estas protecciones solo podrían ser levantadas después de recibir una respuesta a sus apelaciones ante la Corte Suprema.
En cuanto al indulto por malversación, el Tribunal Supremo fue claro: no se trata de la aplicabilidad de la ley de amnistía a la malversación porque la propia ley excluye del perdón la malversación que implica enriquecimiento personal o que afecta a los intereses financieros de la Unión Europea. Los jueces subrayaron que no es necesario plantear una cuestión previa al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si el legislador nacional decidió correctamente excluir estos delitos de cualquier perdón que pueda afectar a los intereses financieros de la Unión.
Para el Tribunal Supremo, solo el tribunal que considere «aplicable la amnistía al delito de malversación» debería plantearse consultar al TJUE.
FUENTE