Estados Unidos criticó el sábado las elecciones presidenciales de Irán por no ser libres ni justas, diciendo que era poco probable que produjeran un cambio en la posición de la República Islámica sobre los derechos humanos.
Respondiendo a una pregunta de La Prensa AsociadaEl Departamento de Estado dijo que continuaría utilizando la diplomacia con Teherán «cuando promueva los intereses estadounidenses».
«Las elecciones en Irán no fueron ni libres ni justas. «Como resultado, un número significativo de iraníes optó por no participar», dijo el Departamento de Estado. «No esperamos que estas elecciones conduzcan a un cambio fundamental en la dirección de Irán o a un mayor respeto por los derechos humanos de sus ciudadanos. «Como han dicho los propios candidatos, la política iraní la fija el líder supremo».
«Además, las elecciones no tendrán un impacto significativo en nuestro enfoque hacia Irán. «Nuestras preocupaciones sobre el comportamiento de Irán no han cambiado», afirmó.
Mientras tanto, el sábado, el presidente electo de Irán, Masoud Pezeshkian, prometió servir a «todos los iraníes» en un discurso de victoria.
Pezeshkian, un reformista, habló el sábado en el mausoleo del difunto Gran Ayatolá Ruhollak Jomeini, líder de la Revolución Islámica de 1979, donde respondió preguntas de los periodistas en un evento caótico.
«No hice falsas promesas durante estas elecciones. «No mentí», dijo el cirujano cardíaco. «Han pasado muchos años desde la revolución en la que subimos al podio, hacemos promesas y no las cumplimos. Ese es el mayor problema que tenemos».
Pezeshkian venció al ex negociador nuclear Saeed Jaili en las elecciones del viernes, prometiendo acercarse a Occidente y relajar la ley de decapitación obligatoria del país después de años de sanciones y protestas en la república islámica.
En su campaña, Pezeshkian no prometió cambios radicales en la teocracia chiita de Irán y durante mucho tiempo ha considerado al líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, como el árbitro final de todos los asuntos estatales. Pero incluso los modestos objetivos de Pezeshkian se verán amenazados por un gobierno iraní aún duro, la guerra en curso en la Franja de Gaza y los temores occidentales de que Teherán enriquezca uranio hasta niveles cercanos al nivel de armas.
El recuento de votos proporcionado por las autoridades situó a Pezeshkian como ganador con 16,3 millones de votos, frente a los 13,5 millones de Jalili en las elecciones del viernes. En total, el Ministerio del Interior de Irán dijo que 30 millones de personas participaron en las elecciones, que se celebraron sin la presencia de observadores reconocidos internacionalmente.
La victoria de Pezeshkian sigue encontrando a Irán en un momento delicado de altas tensiones en Oriente Medio por la guerra entre Israel y Hamás, el avance de Irán en su programa nuclear y unas elecciones inminentes en Estados Unidos que podrían poner en peligro cualquier posibilidad de detención entre Teherán y Washington. .
La victoria de Pezeshkian tampoco fue abrumadora sobre Jalili, lo que significa que tendrá que navegar con cuidado la política interna del país, dado que nunca ha ocupado un cargo de tal magnitud.
La primera vuelta de las elecciones del 28 de junio registró la participación más baja en la historia del país desde la Revolución Islámica de 1979. Las autoridades iraníes han citado durante años la participación como una muestra de apoyo a la teocracia chiita de Irán, que estaba presionada por el frágil estado de la economía del país frente a las sanciones internacionales, las protestas masivas y la intensa represión de los disidentes.
Las autoridades estimaron que la participación en la votación del viernes fue del 49,6 por ciento, una cifra que sigue siendo históricamente baja para las elecciones presidenciales de Irán. Contabilizaron 607.575 votos nulos, lo que suele indicar una protesta de quienes se sienten obligados a votar, pero rechazan a ambos candidatos.
