Eliminado de fuentes renovables para provocar esto.
La energía considerada limpia ha comenzado a ser peligrosa y podría ser excluida de las fuentes renovables. Dada la situación en la que nos ha dejado la quema de combustibles fósiles, nos vemos en la necesidad de buscar nuevos tipos de energía renovable, buscando a menudo también la autosuficiencia.
Las energías renovables son la solución ideal para reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles y moderar los efectos nocivos del cambio climático. Cambiar la forma de obtener energía hacia fuentes renovables va acompañado de numerosos beneficios a nivel individual y global, como contribuir a la sostenibilidad, reducir emisiones, independencia energética, ahorro económico y creación de empleo.
En esta búsqueda establecida han surgido diversas formas de abastecernos, pero hay una que ya no se ve como una opción tan viable como antes.
Una energía que antes se consideraba renovable ahora está catalogada como peligrosa
Un invento inglés fue el precursor de la energía hidroeléctrica, iniciándose el primer proyecto en 1878, con una central eléctrica en las Cataratas del Niágara. Pronto llegarían más en todo el mundo. Durante la mayor parte del siglo XX, la hidroelectricidad fue vista como la única fuente de energía libre de carbono, suministrando más del 90% de la electricidad a una docena de países más pequeños.
Este precedente llevó a que la energía hidroeléctrica se hiciera muy popular en el siglo XXI, momento en el que se incluyó en varios presupuestos climáticos. En 2022, solo las represas de China produjeron 1.300 teravatios-hora de electricidad, una cantidad que habría sido suficiente para satisfacer las necesidades energéticas de todo el mundo en 1950.
A medida que necesitamos más electricidad, la proporción de energía hidroeléctrica ha disminuido. Al mismo tiempo, surgieron dudas sobre la seguridad y el impacto medioambiental. En 2010, las represas produjeron el 20% de la energía mundial, mientras que hoy solo poseen el 15%. ¿Podría entonces quedar la hidroelectricidad fuera de las energías renovables?
Energía hidroeléctrica: dejar atrás las energías renovables por varias razones
Aunque aún no se ha dicho nada, los días de la hidroeléctrica podrían estar contados por varias razones. La primera es que nos quedamos sin montañas. Conforme la Autoridad Internacional de Energía, las nuevas incorporaciones hidroeléctricas alcanzaron su punto máximo en 2013. Ahora, solo China, India y Turquía tienen proyectos relevantes.
La energía hidroeléctrica necesita una cierta cantidad de tierra y agua para funcionar, por lo que no se puede «colocar» a gran escala como los parques solares y eólicos. Si nos guiamos por los números, Suiza ya ha bloqueado el 88% de sus ríos, con un récord similar en México, Noruega, Suecia y Francia.
Otro problema que enfrentamos debido a la central hidroeléctrica es que la nieve se está derritiendo. Las devastadoras sequías de Brasil, Estados Unidos, China y Turquía condujeron a una disminución de la producción hidroeléctrica mundial por primera vez en dos décadas. Gran parte del problema se atribuye al hecho de que, incluso si las precipitaciones generales permanecen sin cambios, un clima más cálido significa más lluvia que nieve.
En el primer trimestre de 2023, la producción de energía hidroeléctrica en los Alpes fue un 21% menor que el año anterior y un 38% menor que la media de la década anterior, según información facilitada por Reuters.
Los ecosistemas también se vieron afectados. Una encuesta realizada por científicos chinos en 2022 reveló que se pierde casi tanta agua dulce por evaporación de los embalses como la que consumen las ciudades del mundo. Al final, la energía hidroeléctrica puede no ser tan viable a largo plazo como otras energías renovables.
