El rol de los países del G7 tras el mal resultado de la Cumbre de Bonn

El rol de los países del G7 tras el mal resultado de la Cumbre de Bonn
El papel de los países de G7 ante el fracaso La Cumbre de Bonn: ante el estrepitoso fracaso de La Cumbre de Bonnlos países de G7 debemos proteger la salud y la vida mediante reducir drásticamente las emisiones y proporcionar financiación climática.
como el Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (SB60) en el buena termina sin avances significativos y G7 empezar en italia La Alianza Global por el Clima y la Salud pide a los países desarrollados que reduzcan rápidamente las emisiones y cumplan con el financiamiento climático (reasignando los subsidios a los combustibles fósiles al financiamiento climático) para proteger a las personas de los peores efectos de la cambio climático. Mientras tanto, decenas de personas que emigraron de Sudán a Egipto han muerto a causa del calor extremo en los últimos días, al igual que cientos más en la India desde marzo.
El progreso se estancó La Cumbre de Bonny algunos países han evitado deliberadamente las discusiones sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles, socavando el progreso en COP28, a pesar de los esfuerzos de otros para avanzar en la acción. Sólo quedan seis meses para que se tome una decisión a tiempo COP29 en BakúLos gobiernos tampoco han logrado avances sustanciales a la hora de acordar un nuevo objetivo para la financiación climática (NCQG), y también quedan sin resolver cuestiones importantes sobre el monto, la fuente, la asignación (para mitigación, adaptación o también para pérdidas y daños) y la naturaleza de la financiación (por ejemplo, subvenciones o préstamos).
Presidencia COP29 dios rechaza la propuesta de gravar los combustibles fósiles como una forma de recaudar fondos adicionales para ayudar a los países más afectados por el cambio climático (aunque las naciones productoras de combustibles fósiles eran accionistas del fondo), y el principal negociador de Azerbaiyán declaró más tarde que “No podemos aislar ninguna parte de la industria. [de otras industrias]». Sin embargo, las empresas de combustibles fósiles han obtenido ganancias récord en los últimos años a medida que los sistemas de salud se desmoronan bajo la creciente presión de los impactos en la salud de las olas de calor, las tormentas y las enfermedades.
«Durante La Cumbre de Bonn Este mes, los gobiernos podrían haber acelerado la respuesta a la «transición lejos de los combustibles fósiles» descrita en el informe. COP28«Pero en cambio, han pasado dos semanas sin ningún acuerdo sobre mitigación, y algunos países obstruyen abiertamente el discurso útil para proteger la salud y el bienestar humanos», dijo la Dra. Jeni Miller, directora ejecutiva del instituto. Alianza Global para el Clima y la Salud. “A sólo unos meses de COP29países desarrollados, incluidos G7debemos actuar para proteger la salud de las personas de la crisis climática reduciendo rápidamente las emisiones y aprovechando la financiación climática, incluida la reorientación de los subsidios a los combustibles fósiles para asegurar financiación para apoyar todo países para que puedan Adaptarse, responder y hacer la transición en la era climática.
«Mientras esperamos que los gobiernos actúen juntos, las comunidades de todos los países del mundo están pagando el precio con su salud, sus vidas y el futuro de sus hijos. «Los países en desarrollo de bajos ingresos son los que más sufren», afirmó. Molinero. “Mientras tanto, los gobiernos siguen gastando miles de millones para subsidiar los combustibles fósiles; «Hay fondos suficientes, pero se gastan de forma inmoral y en los lugares más perjudiciales».
Durante SB 60tus negociadores Las naciones vulnerables al clima han hablado de manera convincente sobre los costos de salud. cambio climático durante sus intervenciones, incluidas la salud mental, los problemas de drogas y alcohol posteriores al desplazamiento y el reasentamiento, la malaria, la salud sexual y reproductiva, las muertes por inundaciones y deslizamientos de tierra y los daños a la infraestructura de atención médica, así como la necesidad de colaboración intersectorial con los ministerios. de salud para abordar este problema.
Kenia, en nombre de los países africanos, señaló que el pago de la deuda cuesta más que la atención sanitaria y la educación y habló de la necesidad de acuerdos sobre la deuda. financiación climática para evitar perpetuar estos ciclos. Pero los avances logrados han sido totalmente insuficientes para abordar estos desafíos.
«El único financiación climática «Dependerse principalmente de los préstamos exacerba los ciclos de deuda, pobreza y mala salud», explicó Jess Beagley, líder de políticas de Alianza Global para el Clima y la Salud.
Un área en la que se han logrado avances ha sido la de acordar un camino a seguir para identificar parámetros para la adaptación, incluido el grado en que las medidas de adaptación sirven a la salud y el bienestar humanos. Además, los países con altas emisiones, incluidos Australia y la UE, han discutido las oportunidades de beneficios colaterales para la salud que brindan transiciones correctas.
«Durante los próximos seis meses, los países actualizarán sus Contribuciones determinadas a nivel nacionalcobarde CDN¿Cuáles son tus planes y compromisos climáticos nacionales como parte de El Acuerdo de Parísdijo Beagley. «Esta es una oportunidad clave para que los gobiernos nacionales den un paso adelante y protejan a sus poblaciones mediante el desarrollo de planes de adaptación creíbles. cambio climático de manera que se proteja la salud en todos los sectores; reducir la contaminación del aire eliminando gradualmente el uso contaminante de combustibles fósiles, incluidos el petróleo, el gas y el carbón; reflejar los costes sanitarios y las consecuencias de la inacción en sus cálculos financieros para avanzar en materia de cambio climático; y comprometerse con un futuro mejor para su gente reuniendo la salud, el medio ambiente, la energía, la educación, el transporte, el agua, la agricultura y otros sectores para trabajar juntos hacia soluciones integrales y transformadoras a largo plazo.
“Los países desarrollados tienen la responsabilidad de aumentar sus reducciones de emisiones en sus nuevos Contribuciones determinadas a nivel nacional CDN en consonancia con una rápida trayectoria de eliminación progresiva de los combustibles fósiles. Instamos a los ministerios de salud a estar en las mesas de toma de decisiones de Contribuciones determinadas a nivel nacional CDN, para garantizar que las decisiones se tomen teniendo en cuenta la salud de sus ciudadanos”, dijo Beagley.

Para los países en desarrollo, las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) también representan una oportunidad para definir claramente lo que pueden hacer con sus propios recursos y lo que están listos, dispuestos y capacitados para hacer si los países y empresas más responsables del cambio climático proporcionan la financiación y los recursos necesarios», concluyó Beagle.

nuevaprensa.info

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *