El PP minimiza la falta de Presidencia del CGPJ y recuerda la dificultad para llegar a un acuerdo.
El vicesecretario de Asuntos Institucionales del PP, Esteban González Pons, restó importancia este miércoles a que el Consejo General de Justicia (CGPJ) no consiga, tras tres días de votaciones, elegir a la persona que ocupará su presidencia y recordó que su partido y el PSOE tuvieron «años» para llegar a un acuerdo para renovar este órgano.
Hablando a las puertas de la sede nacional del partido, el líder popular rechazó hablar de «bloqueo» en el seno del órgano de gobierno de los jueces.
«Lo que veo es que los miembros están negociando, y confío en que sean capaces de llegar a un acuerdo», dijo, destacando que las partes deben «mantener a toda costa» el compromiso de que sean los miembros del Consejo quienes nombren a cualquiera que quiera presidirlo.
En este contexto, ha señalado que los diputados llevan «sólo un mes» en esta tarea y que las partes llevan «unos años» negociando, por lo que cree que sería «un poco patético» alarmarse de que aún no hay acuerdo sobre quién ocupará también la Presidencia de la Corte Suprema.
«Tengo plena confianza en la independencia del poder judicial, en la independencia del Consejo y en la esperanza de que esta negociación pueda conducir a alguna parte. Creo, francamente, que no deberíamos hablar todavía de bloqueo porque no hay ninguno que «existe». «Es una negociación y necesitan encontrar un presidente que represente a todos», resumió.
Los diputados hicieron un tercer intento de elegir a la Presidencia el lunes pasado, después de tres sesiones de votación en las que ninguno de los candidatos alcanzó los 12 votos mínimos necesarios para la elección.
Tras convertirse en los más votados en la primera sesión, los magistrados del sector progresista Pilar Teso (propuesta por los diputados progresistas) y Pablo Lucas (que figuraba en la terna conservadora) empataron con diez votos en el segundo intento. En la tercera sesión se volvió al punto original y hubo que elegir entre los dos y los magistrados del Tribunal Supremo: Esperanza Córdoba, Antonio del Moral, Ana Ferrer, Ángeles Huet y Carmen Lamela.
Ante la falta de acuerdo, los miembros optaron por no fijar una nueva fecha para volver a votar y prefirieron continuar las negociaciones para intentar acordar un nombre antes de convocar una nueva votación.
FUENTE
