El Gobierno local de Logroño afirma que San Antón estará finalizado en esta legislatura.

La calle San Antón «se terminará» y «se terminará en esta Legislatura». Así lo afirmó este jueves el concejal de Administraciones Públicas, Francisco Iglesias, durante el correspondiente pleno de enero del Ayuntamiento de Logroño, que ha tenido lugar este jueves. De esta forma se cerró una comparecencia solicitada por el Grupo Mixto PR+-EV «en relación a la pérdida de dos millones de fondos europeos para la remodelación de la calle San Antón».
No fue el único punto del orden del día dedicado a este proyecto, ya que también se debatió y rechazó una moción socialista -con el «no» de PP y VOX y el voto a favor de PR+, UP-IU y PSOE este proyecto «se convierte en una inversión prioritaria en este año 2025».
En los argumentos de la comparecencia, el portavoz regionalista Rubén Antoñanzas criticó la falta de información y las «distintas versiones» sobre la pérdida de los fondos europeos. “Si hubieran puesto a trabajar a la gente desde el minuto 1”, le dijo al alcalde, “hoy tendríamos esta calle terminada como orgullo y motor de la ciudad. Pero sus intereses se han ido a otra parte».
En respuesta, Iglesias ha apuntado que con estas exigencias en el pleno «te pones delante del espejo», como dijo a los actuales opositores PSOE, Podemos y PR+ «con argumentos que son pura banalidad». Un proyecto, ha afirmado, «y el PSOE lo sabe», que «aún nació», recordando que «hubo peticionarios de fondos sin control», con hasta 107 proyectos por un importe total de 44 millones de euros.
En el caso concreto de San Antón, recordó las etapas del plan, con un informe de septiembre de 2022 proponiendo una obra que comenzaría el 1 de enero de 2023 y finalizaría en 18 meses, en junio. 30 de diciembre de 2024, «porque el papel puede soportar cualquier cosa». Ha apuntado que «a dos días de las elecciones» de mayo de 2023, «muchas peticiones fueron aprobadas a martillo por el Consejo de Gobierno, pero no proyectos», entre ellos San Antón.
Una vez que entró el nuevo Ejecutivo Local «y cuando nos pusimos al día con la tramitación de los ‘marrones'», continuó relatando el proceso de revisión de los proyectos y los plazos otorgados, para llegar al final de las obras en diciembre de 2025. que finalmente fue rechazado, quedando el plazo fijado para diciembre de 2024.
Sin embargo, Iglesias afirmó que «la decisión de continuar el proyecto se tomó tras una decisión inflexible del Ministerio, haciéndolo desde casa y con consenso». Un proyecto, ha añadido, ante las críticas de PSOE, Podemos y PR+, «que no tiene nada que ver con el de ellos» y que «por otro lado, coincide con lo que piensan y quieren los vecinos y comerciantes de la zona».
En cuanto a los Grupos, la portavoz de UP-IU, Amaia Castro, calificó la gestión del proyecto como «un despropósito total, un lío de mentiras, incompetencia, negligencia y falta de trabajo, en el que, como siempre, culpan a otros». «No tienen ningún proyecto, sólo un anteproyecto, nos están mintiendo desde hace meses. Si hubieran funcionado, San Antón lo habría terminado hoy», anotó.
Antoñanzas, por su parte, señaló que «están haciendo las cosas mal, se pasaron y por eso el Ministerio no les permitió ampliar los plazos», perdiendo los dos millones, que recurrió a la administración local. «A ver qué van a hacer para equilibrar el presupuesto porque ahora tienen que sacar 3 millones de recursos propios para San Antón».
La portavoz de VOX, María Jiménez, estimó que «las cosas no podrían haber ido peor», a lo que añadió que «el plan anterior era una estupidez, un legado nefasto» que «no exime de responsabilidad al actual Gobierno». «Para unos y otros, la pérdida de 2 millones es un fracaso y un golpe a la confianza en el liderazgo de este Ayuntamiento», afirmó el concejal que pidió «explicaciones claras y garantías de que no volverá a suceder».
Por parte del PSOE, la concejala Eva Loza dijo en primer lugar que «todo esto es una broma, con una maniobra engañosa en plena solicitud de prórroga, sabiendo que el plazo ya era improrrogable», mientras que «ya vamos . con una rotonda que parece la panacea. «Si estuvieran allí, ya estarían allí y nos explicarían de dónde va a salir el dinero», concluyó. Por todo ello, el portavoz socialista Luis Alonso criticó que «piden confianza, cuando tienen tan poca credibilidad».
Finalmente, intervino en la reunión el portavoz del PP; Celia Sanz, que defendió el liderazgo del Ejecutivo local ante «el agua fría que supuso la herencia, un caramelo envenenado», afirmó además que «luchamos mucho para no perder los fondos, pero nos encontramos con la negativa de una prórroga del el límite de mandato que nos imposibilita hacerlo. «Seguiremos trabajando, revisando todos los proyectos según lo prometido y contando con el consenso de todos», concluyó.
También en el asunto de San Antón se rechazó una moción socialista que, según afirmó Alonso, supone un proyecto por el que «se perdieron 19 meses y dos millones de euros» y en la que aseguró que no se realizará la intervención. presentado ayer por la administración local es «muy similar» al propuesto en la anterior Legislatura.
«Si hubiera aprovechado esto no habría perdido dos millones», subrayó el portavoz del PSOE, quien consideró que «la reforma ya es urgente, después de que se ha perdido tiempo y dinero; y ahora, con las empresas que están cerrando ya se habla de la obra de 3 millones y que estará terminada en 2027, qué tontería”. A la moción también se le añadió una enmienda presentada por PR+, solicitando la entrega del proyecto a los Grupos.
En la oposición, el concejal de Movilidad Ángel Andrés ha destacado que la reforma del Ayuntamiento de San Antón «es una prioridad absoluta», empezando por la rotonda «que mejorará las conexiones en el entorno y la fluidez del tráfico en plena calle». Desfiguró a los socialistas que, de esta manera, «querían construir una nueva Cien Tiendas, otra destrucción en uno de los pulmones comerciales de la ciudad».
Al respecto, ha asegurado que «este Gobierno es serio, estamos haciendo las cosas con orden, primero buscando consensos y luego presentando proyectos, es decir responsabilidad y gestión», señalando que la rotonda «estará en funcionamiento este año». y se completará a principios de 2026 y la calle comenzará a ejecutarse cuando la rotonda esté terminada.»
Por parte de la portavoz, Amaia Castro consideró que «quedó claro que en 2025 no harán nada, no hay salida, y después de 18 meses, sólo un borrador»; Antoñanzas recortó el plazo para la finalización de la obra porque «la fecha de las elecciones le interesa al alcalde»; y Jiménez, además de criticar las «absurdas políticas de movilidad de los socialistas», lamentó que el Gobierno del PP «tuvo tiempo, no hizo nada y perdió la oportunidad de ejecutar dos millones de fondos europeos».
El concejal socialista Álvaro Foncea insistió tanto en que el proyecto presentado ayer «es muy similar» al propuesto por el anterior Gobierno, como en que «perdimos dos años para terminar la obra y dos millones de euros», para reprender al alcalde. quien «pide su confianza, y juro que la tuvo en su manejo de los fondos europeos, pero ya he perdido seis millones y no ha terminado».
Finalmente, el concejal de Urbanismo Íñigo López-Araquistain volvió a referirse a «decenas de informes enviados para recaudar fondos europeos, con un caos total de las unidades correspondientes», entre los documentos de San Antón. “Se perdieron fondos desde el minuto uno por una gestión deplorable. La calle se construirá con o sin fondos de la UR, pero con consenso y participación. Tengan la seguridad de que no les fallaremos, ni en San Antón, ni en cien tiendas”, concluyó.