Desinformación y ataques a las redes del proceso electoral de 2024.
La campaña en torno a las elecciones presidenciales de México de 2024 se ha visto empañada por desinformación y ataques en las redes sociales.
Los expertos han señalado que las motivaciones detrás de la difusión de noticias falsas en este proceso son tanto influir en las preferencias electorales como estimular una industria que, en última instancia, obtiene recursos de ellas. Esto en medio de un panorama donde la mayoría de los mexicanos obtienen información a través de las redes sociales, según un estudio sobre el impacto de la desinformación y el discurso de odio en línea de la UNESCO.
María Elena Gutiérrez Rentería, profesora e investigadora de la Facultad de Comunicación de la Universidad Panamericana, sede Guadalajara, dijo a Voz de América que «la desinformación generalizada y el análisis crítico limitado de la población mexicana afectan las preferencias electorales».
El miembro mexicano del Instituto Reuters, que lidera la investigación sobre el consumo de noticias digitales en el país norteamericano, señala que los mexicanos conocen las propuestas de los representantes a través de las redes sociales, principalmente en plataformas con videos cortos y de alto impacto.
Señala que “el programa ‘La mañanera’, que se transmite diariamente desde Palacio Nacional, también ha dado lugar a una imagen distorsionada de la realidad actual del país; de los principales candidatos que se postulan para cargos públicos en esta elección de 2024 y de las instituciones que contribuyen a la vida democrática”.
Entre las principales narrativas que cree que se han impulsado desde allí están: una tendencia «maniquea» que «refuerza la imagen de ‘muy bueno’ y ‘muy malo'», y la idea de que si el oficialismo pierde, «el mexicano no ya no recibirán los incentivos económicos otorgados; que sólo (el oficialismo) Morena es capaz de garantizar el bienestar de la población vulnerable del país y que regresará el viejo sistema político de corrupción» representado por la oposición.
Alejandro Martín del Campo, director El Programa Nacional de Periodismo, Facultad de Humanidades y Educación del Tec de Monterrey, dijo VOA que después de un análisis realizado por Observatorio de Medios Digitales en este proceso electoral se identificaron “teorías conspirativas sobre instituciones, tergiversaciones, manipulación de imágenes, suplantación de la voz de un candidato local que fue avalado por un candidato presidencial que no era cierta”, entre otra desinformación.
«En el mismo período me encontré con cosas como que uno de los empresarios más reputados de México, que aparece en las principales listas de Forbes, te invitó a hacer una inversión, o que el propio presidente (Andrés Manuel López Obrador) tenía un video en el que me decía invitarlos a invertir en (petrolera) Pemex, lo cual era falso», señaló.
Y aunque indicó que es difícil cuantificar el impacto de la desinformación en este proceso electoral, lo que se observa es que si el material continúa en la web es porque funciona e influye, por lo que considera necesaria la adquisición digital. Habilidades y habilidades para no caer en desinformación.
Considerando esto, Verificación VOA Hizo una breve recopilación de parte de la desinformación en las redes sociales que ha estado circulando durante este proceso electoral en México:
Sheimbuan no propuso cerrar la Basílica
Entre la desinformación que más destaca está aquella en la que se acusa a Claudia Sheinbaum Pardo de querer cerrar la Basílica de Guadalupe, una de las iglesias católicas más reconocidas de México.
Este contenido se ha difundido en múltiples plataformas y durante diferentes períodos de tiempo, siendo uno de los más recientes un vídeo manipulado. Sin embargo, la propia candidata denegado en sus redes sociales.
Xóchitl no enarboló la bandera mexicana con el escudo al revés
Durante las campañas electorales circuló una fotografía en la que supuestamente la candidata Xóchitl Gálvez ondeaba la bandera mexicana al revés, pero se trata de una manipulación. Los medios de verificación. animal politico Hice una búsqueda inversa y encontré que en la imagen original, la bandera apuntaba correctamente.
Álvarez Máynez no publicó mensaje cuestionando el Holocausto
En redes sociales también circuló una imagen en la que el supuesto candidato presidencial por Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, cuestionó el Holocausto en una publicación X, pero esta no era real. medio animal politico No encontró evidencia de este mensaje y el propio candidato señaló que era falso.
Es falso que 4,7 millones de migrantes se registraron para votar
La información errónea circuló en Facebook, TikTok y
La agencia de noticias AFP y el Instituto Nacional Electoral de México (INE) publicaron que se trataba de contenido falso. De hecho, AFP Indicó que aproximadamente 82 mil 565 migrantes naturalizados podrán votar en las elecciones de México de 2024.
Maduro no visitó México antes de las elecciones
Otra narrativa falsa documentada es que el presidente de Venezuela estaba en México antes de las elecciones. En el Cheque VOA Examinamos y desacreditamos dos de estas publicaciones falsas que circularon en X y TikTok.
En una de las publicaciones se filmó un video antiguo y se decía que el presidente Nicolás Maduro llega a México para «proponer el sistema que tiene a Venezuela atrapada en la pobreza» (sic), pero eso es falso. El vídeo publicado era del 2021.
Maduro tampoco se reunió con políticos aliados al gobierno de López Obrador, como se informó esta semana.
Para apoyar el proceso de verificación de información, el INE, a través de su proyecto Certeza electoral buscó combatir la desinformación en el proceso electoral mexicano relacionada con las dudas en el voto y la no injerencia en otros sobre quienes aspiran a cargos de elección popular.
Ataques de desestabilización en las redes sociales
Junto a esto, Alberto Escorcia, periodista mexicano especializado en detectar desinformación en línea, cree que los equipos de campaña presidencial también intentaron a su manera manipular el debate público en las redes sociales e Internet.
En un análisis publicado en el periódico el mundo Escorcia afirma que quien recibió más ataques en X fue el candidato Sheinbaum, quien es el favorito en las encuestas y el más cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Creo que lo más grave son los ataques por género contra Sheinbaum, este hashtag de narcocandidato está lleno de ataques misóginos y todo lo que te puedas imaginar, y por la intensidad y el tamaño pude detectar más de 14,700 ataques contra Sheinbaum. , pero lamentablemente todos los equipos de los candidatos manipulan en las redes sociales”, advirtió.
Aunque Sheinbaum sería quien más ataques estaría recibiendo en X, Escorcia indicó que también hay manipulación a favor del candidato presidencial del oficialismo.
A pocos días de las elecciones, Claudia Sheinbaum se mantiene como favorita en intención de voto en encuestas como la El grupo reformista, Financiero y El economista. En segundo lugar le sigue Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México y en tercer lugar, Jorge Álvarez Máynez, por Movimiento Ciudadano.
«Es la elección más manipulada en México. En 2018 solo había 1,2 millones de cuentas, pero hace unas semanas encontramos 300 millones de cuentas, las cuales crecieron exponencialmente miles de veces. Son unas elecciones injustas», afirmó Escorcia.
FUENTE
