¿Cómo se puede medir el gran impacto ambiental generado por la quema de leña? ¿Cómo se puede evaluar el gran impacto ambiental causado por la quema de leña? – Crédito de la imagen: Daniela López.
Mofus was designed to estimate CO2 emissions derived from the reduction of dendrofuels (wood, vegetables, etc.). It is an incorrect model that simulates the impact of the Dendrobus harvest time on dynamic landscapes. With the aim of not depriving resources, MoFuss has become a complex modeling tool that integrates various factors influencing soil change, sources of dendrofuel demand, and end-user technologies.
The Mofuss version is calibrated with observed biomass dynamics, which turns into future projections.
The calculation of emissions avoided with Mofuss deviates from any currently approved methodology, such as ams.ii.g and requires information on past and future implementation of dendrofuel economic devices. However, to ensure its applicability, MoFuss also calculates the fraction of non-renewable biomass in the baseline.
MoFuss is a free program developed and maintained by the National Autonomous University of Mexico and the Stockholm Environment Institute.
The burning of wood and the environment
A recommendation promoted by the Framework Convention on Climate Change is trying to unify measurements of environmental impact derived from the use of wood and charcoal using a single system that simulates the impact of wood extraction and harvesting anywhere in the world.
The system is based on a spatial model that allows modeling of wood savings, called Mofuss)Designed by scientists from the Research Center in Environmental Geography and the Complexity Sciences Center, both from the National Autonomous University of Mexico.
It is estimated that one-third of the world’s population uses wood, charcoal, and – to a lesser extent, kerosene, mainly for cooking, especially in rural and marginal urban areas. But its use involves negative impacts on health and the environment and is a major cause of deforestation and greenhouse gas emissions.
Projects promoted by governments, organizations, and private initiatives that measure environmental impact for using wood use various technological instruments that, in addition to ensuring secure and reliable data, have distorted the carbon credit market.
Adrián Ghilardi, the leader of the team that created Mofuss, explained to Scidev.net that the UN’s recommendation is to stop using various current simulation methods and have a single indicator to assess the impact of wood biomass use, «That’s why in March [2025] some are no longer available, and others, which are not bad, but very general, can be used until December 31 of this year.»
He said that some technical adjustments are currently being made to the text describing the methodology and some recommendations given by parties involved in the clean energy mechanism of the framework convention for climate change to proceed to the final approval of the recommendations.
Once approved, stove projects worldwide must apply the values given by this system until December 2030, according to a technical report from the UN. Its effectiveness will be evaluated at that time.
«All projects that will work with efficient stoves on the planet will have to do their calculations using either those values or that model. That is, our values or model will not be an alternative, but the only way to measure the impact,» said Ghilardi.
«[In MoFuSS] We model how people move in space, where they will harvest, how to convert the wood into charcoal, how they return, [how] vegetation also responds to it. In addition, we model landscape dynamics due to non-recovery of wood, such And we do this on a global scale, something that is not so common,» he explained.
As an initial bet, when presented to the UN, Mofuss was tested in Honduras, Haiti, and other parts of Latin America and Africa to quantify non-renewable wood extraction.
Changes in carbon markets
For the academic, the change will favor projects that carry out their «serious work» in territories reducing greenhouse gas emissions and using wood stoves. However, fraudulent projects would be severely affected.
«There are projects that overestimate savings, have compared these estimates and give results from 100 to 10 times less. That is, there are people who will charge 100 times less money for using Mofuss,» said the academic.
According to Ghilardi, Carbon Markets, an initiative created for governments, companies, and individuals to offset greenhouse gas emissions (GHG) by purchasing bonds equivalent to tons of CO2 avoided or removed.
This way to reduce carbon emissions and address climate change has two forms: One by compliance, if companies are required to pay for their emissions, and the other voluntary, where organizations and individuals get loans to reduce their carbon footprint without any legal obligation. The loans turn into repayment projects, renewable energies, or energy efficiency.
In recent years, various studies and a complaint filed in the New York courts questioned the integrity of the carbon credit market.
Measuring the impact of wood extraction and harvesting primarily used for cooking food is essential to reduce greenhouse gas emissions and improve local and global decisions.
Crédito de la imagen: Daniela López.
Según la evidencia, esas dudas caen en una reducción excesiva de emisiones, ignoran los derechos territoriales de las comunidades locales y aprovechan la ausencia de regulaciones y monitoreo adecuado.
Venta de préstamos
Gyilardi dijo que en primera instancia un impacto negativo en aquellos proyectos que no pueden demostrar reducciones reales del medio ambiente.
«El impacto directo es más bien en detrimento de los proyectos que no funcionan bien y, finalmente, el impacto beneficioso está en el clima porque hay bonos que dejan de inventar» concluyó.
En este sentido, Donna Lee, cofundadora de Calyx Global Company, dedicada a calificar la calidad de los créditos de carbono reconoció que es normal para los promotores de proyectos que desean generar tantos créditos pero que esto debe ocurrir de acuerdo con las reglas establecidas.
Si no, los datos deberían provenir de un organismo científico independiente, es decir, una institución que no tiene interés en vender préstamos y no de las partes interesadas, agregó.
«En estos casos, los datos aún pueden presentar incertidumbre, pero la independencia debería, en la mayoría de los casos, reducir los prejuicios. Esto podría ayudar a generar confianza en los préstamos de carbono generados”, dijo.
En valores de estándares para medir el impacto en el medio ambiente debido al uso de leña, Lee enfatizó que esto podría ser «beneficioso», porque, en el caso de proyectos como las estufas internas o biodigestores, proporcionaría «previsibilidad» y «estabilidad» a los agentes del mercado.
«Mofuss es el sistema más adecuado para proporcionar información sobre la degradación del bosque, en lugar de la deforestación, la cosecha de madera estimada y los cambios en el uso del suelo por patrones geoespaciales» dijo y enfatizó que tiene un código abierto, lo que fomenta la colaboración y «favorece la transparencia y la adaptabilidad.»
Mofuss fue diseñado para estimar las emisiones de CO2 derivadas de la reducción del uso de dendrocombustibles (leña, verduras, etc.). Es un modelo incorrecto que simula el impacto del espacio de tiempo de la cosecha Dendrocombust en paisajes dinámicos. Con el objetivo de no arrebatar recursos, Mofuss se ha convertido en una herramienta de modelado compleja que integra varios factores que influyen en el cambio de suelo, las fuentes de la demanda de dendrocombustibles y las tecnologías de los usuarios finales.
Último La versión Mofuss se calibra con la dinámica observada de la biomasa de aire, que gira proyecciones futuras.
cálculo De las emisiones evitadas con Mofuss se aparta de cualquier metodología aprobada actualmente, como AMS.II.G y requiere información sobre la implementación pasada y futura de dispositivos económicos dendrocombustibles. Sin embargo, para garantizar su aplicabilidad, Mofuss también calcula la fracción de biomasa no renovable en la línea base.
Mofuss es un programa gratuito desarrollado y mantenido por la Autónoma Universidad Nacional de México y el Instituto de Medio Ambiente de Estocolmo.
La quema de madera y el medio ambiente
Una recomendación promovida por la Convención sobre el cambio climático del marco está tratando de unificar las mediciones de impacto ambiental derivado del uso leña y carbón vegetal utilizando un sistema único, que simula el impacto de la extracción de madera y la cosecha en cualquier parte del mundo.
Él El sistema se basa en un modelo espacial que permite el modelado de ahorros de leña, llamado Mofuss) diseñado por científicos del Centro de Investigación en Geografía Ambiental y el Centro de Ciencias de la Complejidad, ambos de la Autónoma Universidad Nacional de México.
Se estima que un un tercio del mundo, la población utiliza leña, carbón vegetal y – menos medición de queroseno, principalmente para cocinar especialmente en áreas rurales y urbanas marginales. Pero su uso implica impactos negativos en la salud y el medio ambiente y es una causa importante de deforestación y emisiones de gases de efecto invernadero.
Loss proyectos promovidos por gobiernos, organizaciones e iniciativas privadas que miden el impacto en el medio ambiente para usar leña utilizan varios instrumentos tecnológicos que, además de la prevención de datos seguros y confiables, han distorsionado el mercado de bonos de carbono.
Adrián Ghilardi, el líder del equipo que creó Mofuss, explicó Scidev.net esa recomendación de la ONU es dejar de usar varios métodos de simulación actuales y tener un indicador único para evaluar el impacto en el uso de biomasa de madera, «Por eso en marzo [de 2025] algunos ya no están disponibles, y otros, que no son malos, pero muy generales, pueden usarse hasta el 31 de diciembre de este año.»
Dijo que en la actualidad se realizan algunos ajustes técnicos al texto que describe la metodología y algunas recomendaciones dadas por partes involucradas en el mecanismo de energía limpia de la convención de marco para cambios climáticos para proceder a la aprobación final de las recomendaciones.
Después de haber sido aprobado, los proyectos de estufa de impuestos en todo el mundo deben aplicar hasta diciembre de 2030 los valores dados por este sistema según un informe técnico de la ONU. En este momento se evaluará su efectividad.
«Todos los proyectos que van a trabajar con cocinas eficientes en el planeta, tendrán que hacer sus cálculos usando o esos valores o ese modelo. Es decir, nuestros valores o modelo no serán una alternativa, sino la única forma de medir el impacto”, dijo Ghilardi.
«[En Mofuss] modelamos la forma en que las personas se mueven en el espacio, donde cosecharán, cómo convertir el carbón, cómo regresan, [cómo] también se usa cómo la vegetación responde a ella. Además, modelamos la dinámica del paisaje debido a la no recuperación de la leña, tal y hacemos esto a escala global, algo que no es tan común”, explicó.
Apuesta inicial fue presentado a la ONU, Mofuss fue probado en Honduras, Haití y otras partes de América Latina y África para cuantificar la extracción de leña que no puede renovarse.
Cambios en los mercados de carbono
Para el académico, el cambio favorecerá a los proyectos que llevan a cabo su «trabajo serio» en los territorios reducción de gases de efecto invernadero y uso de estufas de leña. Sin embargo, esos proyectos fraudulentos se verían gravemente afectados.
«Heno proyectos que sobreestiman los ahorros, han comparado estas estimaciones y danos resultados de 100 a 10 veces menos.
La Academia declaró que algunas personas recibirán 100 veces menos dinero por el uso de Mofuss.
Refigo de Ghilardi A Carbon Markets es una iniciativa que permite a gobiernos, empresas y personas compensar las emisiones de gases de efecto invernadero mediante la compra de bonos equivalentes a toneladas de CO2 evitadas o eliminadas.
Existen dos formas de reducir las emisiones de carbono y abordar el cambio climático: una es obligatoria, donde las empresas deben pagar por sus emisiones, y la otra es voluntaria, donde las organizaciones y personas pueden obtener créditos para reducir su huella de carbono sin ninguna obligación legal. Estos créditos se convierten en proyectos de reforestación, energías renovables o eficiencia energética.
En los últimos años, diversos estudios y una demanda presentada en los tribunales de Nueva York han cuestionado la integridad del mercado de créditos de carbono.
Según la evidencia, estas dudas se centran en una excesiva reducción de emisiones, la falta de reconocimiento de los derechos territoriales de las comunidades locales y la falta de regulaciones y monitoreo adecuados.
Venta de créditos
Ghilardi mencionó que el impacto negativo recae en aquellos proyectos que no pueden demostrar reducciones reales en el medio ambiente.
Donna Lee, cofundadora de Calyx Global Company, señaló que es común para los promotores de proyectos querer generar la mayor cantidad de créditos, pero deben hacerlo siguiendo las reglas establecidas.
En cuanto a los estándares para medir el impacto ambiental debido al uso de leña, Lee destacó que podría ser beneficioso para proporcionar previsibilidad y estabilidad en el mercado.
Mofuss es un sistema diseñado para estimar las emisiones de CO2 derivadas de la reducción del uso de dendrobustibles. Es un modelo complejo que integra varios factores para simular el impacto del uso de madera en paisajes dinámicos.
El sistema se basa en un modelo espacial que permite simular el impacto de la extracción de madera y la cosecha en cualquier parte del mundo. Se estima que aproximadamente un tercio de la población mundial utiliza leña y carbón vegetal para cocinar, lo que tiene impactos negativos en la salud y el medio ambiente.
Los proyectos que miden el impacto ambiental del uso de leña utilizan varios instrumentos tecnológicos para recopilar datos confiables, pero esto ha distorsionado el mercado de bonos de carbono.
Adrián Ghilardi, líder del equipo que creó Mofuss, explicó que la ONU recomienda utilizar un indicador único para evaluar el impacto del uso de biomasa de madera, en lugar de varios métodos de simulación actuales.
He stated that currently some technical adjustments are being made to the text describing the methodology and some recommendations provided by Stakeholders in the Clean Energy Mechanism of the Framework Convention on Climate Change for final approval of the recommendations.
Once approved, Stove tax projects worldwide must apply the values given by this system by December 2030 according to a UN technical report. Their effectiveness will be evaluated at that time.
«All projects that Will work with efficient stoves on the planet must make their calculations using either those values or that model. In other words, our values or model will not be an alternative, but the only way to measure impact,» Ghilardi said.
«In MoFuSS, we model how people move in space, where they harvest, how they convert charcoal, how they return, [how] It is also used how vegetation responds to it. Additionally, we model Landscape dynamics due to non-recovery of firewood, such And we do this on a global scale, which is not so common,» he explained.
Initially Presented to the UN, Mofuss was tested in Honduras, Haiti, and other parts of Latin America and Africa to quantify the extraction of non-renewable firewood.
Changes in Carbon Markets
According to the academic, the change will benefit projects that carry out their «serious work» in territories Reducing greenhouse gas emissions and using wood stoves. However, fraudulent projects would be severely affected.
«There are Projects that overestimate savings, have compared these estimates And give results 100 to 10 times less. That is, there are people who will charge 100 times less money for the use of Mofuss,» said the Academic.
Referring to Ghilardi’s Carbon Markets, an initiative created for governments, companies, and individuals to offset greenhouse gas emissions (GHG)Buying bonds equivalent to tons of CO2 avoided or removed.
This Way to reduce carbon emissions and address climate change has two forms: One compliant, if companies are required to pay for their emissions, and another voluntary, where organizations and individuals obtain loans to reduce their carbon footprint without any legal obligation. The loans are turned into repayment projects, renewable energies, or energy efficiency.
In recent years, Various studies and a lawsuit filed in New York courts have questioned the integrity of the carbon credit market.
Measuring The impact of the extraction and harvesting of firewood primarily used for cookingIs essential to reduce greenhouse gases and improve local and global decisions. Image credit: Daniela López.
According to evidence, those doubts Fall into excessive emission reductions, ignore the territorial rights of local communities, and take advantage of the absence of regulations and adequate monitoring.
Loan Sales
Gyilardi said that initially A negative impact on those projects that cannot demonstrate real environmental reductions.
«The direct impact is more on projects that are not functioning well, and ultimately, The beneficial impact is on the climate because there are bonds that stop being invented«He concluded.
In this regard, Donna Lee, co-founder of Calyx Global Company, dedicated to rating the quality of carbon credits, acknowledged that it is normal for project promoters who want to generate as many creditsbut this must happen in accordance with established rules.
If not, the data Should come from an independent scientific body, that is, an institution that has no interest in selling loansAnd not from stakeholders, she added.
«In these cases, The data may still present uncertainty, but independence should, in most cases, reduce biases. This could help build trust in the carbon credits generated,» she said.
In Standard values to measure environmental impact due to wood use, Lee emphasized that this could be «beneficial» because, in the case of projects like indoor stoves or biodigesters, it would provide «predictability» and «stability» to market agents.
«Mofuss is the most suitable system to provide information on forest degradation, rather than deforestation, Estimated wood harvesting and changes in land use by geospatial patterns«She said, emphasizing that it is open source, which encourages collaboration and «favors transparency and adaptability.» –
Can you please rewrite this sentence?
FUENTE
