Alcanzar el nivel 1 no garantiza abundancia de agua
La silla Taijjo-Soliss-Soliss ha afirmado que alcanzar el nivel 1 en la cabecera del Tajo «no significa que haya abundancia de agua», ya que el embalse Entrepeñas y Buendía se encuentran al 53% de su capacidad. Además, sostiene que la experiencia indica que las transferencias máximas resultan en una disminución rápida de las reservas y conllevan el riesgo de sobreexplotar la cabecera.
Por esta razón, argumenta que el cambio obligatorio en las reglas operativas de transferencia se ha retrasado «más de un año», y que se debe buscar una gestión «más racional y sostenible» del principal afluente del Tajo.
Finalmente, señalan que la legislación de transferencia debe modificarse para que la cabecera sea realmente considerada una «prioridad» y no, hasta ahora, «condicionada y severamente afectada por las transferencias».
Los embalses de Entrepeñas y Buendía han alcanzado el nivel 1 según las reglas operativas que regulan la transferencia de agua hacia el Segura. En este nivel, esto puede suceder por dos motivos: porque hay reservas de agua almacenadas en los embalses, como en este momento con 1.300 hm3, o porque ha habido contribuciones de agua acumuladas en los últimos 12 meses de 1.400 hm3.
Este nivel, el más alto de los cuatro existentes, teóricamente se asocia con una situación de abundancia de agua, lo que permite autorizar el máximo volumen mensual que el canal puede transportar, 60 hm3 en abril. Sin embargo, esta situación se ha logrado con reservas de agua que apenas superan la mitad de la capacidad total de los embalses (53%), según informó la silla UCLM de Tajo-Soliss en un comunicado de prensa.
«Si miramos hacia atrás desde octubre de 1996, este nivel 1 se ha activado innumerables veces, especialmente entre 1996 y 2004, cuando se superaron los registros de volumen transferidos. La experiencia pasada nos enseña que la principal consecuencia de estos períodos no ha sido un aumento en el volumen transferido a lo largo de los años, sino una distribución más irregular de las transferencias».
Al forzar la transferencia máxima durante varios meses, continúan desde la silla, se aceleró el descenso de las reservas, lo que llevó a situaciones de escasez donde las transferencias se reducen drásticamente o se cancelan.
Además, «en el pasado, estos episodios del Nivel 1 se han logrado aplicando criterios hidrológicamente cuestionables, como autorizar la transferencia máxima cuando las contribuciones anuales a los embalses han superado los 1000 hm3 en los últimos 12 meses, sin considerar suficientemente el estado real de las reservas».
Sin embargo, hay otra forma de alcanzar el nivel 1: exceder los 1.300 hm3 de agua almacenada, que es la situación actual. «Acciones como autorizar la transferencia máxima solo cuando se excede el 50% de la capacidad implican un riesgo de sobreexplotación», advierten desde la silla.
«Dado que es muy poco probable que las contribuciones actuales se mantengan a largo plazo, las reservas actuales aumentarán muy poco. Por lo tanto, lo más probable es que este nivel sea breve y, nuevamente, dejará el sistema con reservas más pequeñas y más vulnerables».
Esto, como enfatizan, recuerda la metáfora de las vacas gordas y las vacas flacas: si en momentos de abundancia, el almacenamiento y la precaución no son prioridad, la escasez será más fuerte cuando las contribuciones disminuyan.
Por esta razón, en la propuesta de modificar las reglas operativas preparadas por la silla de UCLM-Soliss en Tagus, se propone elevar este umbral a 2.000 hm3, lo que representa un nivel de llenado de los embalses por encima del 75%.
Por lo tanto, alcanzar el nivel 1 en las reglas operativas, en lugar de ser motivo de celebración, debería ser motivo de preocupación y un estímulo para la reflexión. «Muestra la necesidad de revisar estas reglas para buscar una gestión más racional y sostenible de la cabecera del Tajo dentro del marco legal actual».
El objetivo, creen, debería ser estabilizar el transporte y minimizar situaciones extremas, lo cual parece difícil de lograr con las reglas actuales.
FUENTE
