El código de desinformación en la Ley de Servicios Digitales.
Los reguladores instan a las plataformas a solicitar la conversión al Código de prácticas de desinformación.
Según un informe publicado el 29 de julio, las autoridades reguladoras nacionales afirman que el Código de buenas prácticas en materia de desinformación aplicado voluntariamente por plataformas en línea, debería convertirse en un código oficial bajo la Ley de Servicios Digitales (DSD) de la UE. El Consejo de Servicios Digitales, formado por los Coordinadores de Servicios Digitales (CSD) de los estados miembros, afirma en su informe que, junto con la Comisión Europea, insta a los signatarios a actuar rápidamente tras la adopción del código formal.
El Código de buenas prácticas en materia de desinformación se hizo oficial en 2022 y está firmado por 34 empresas, incluidos Meta, Microsoft y TikTok. Contiene 44 compromisos y 128 medidas específicas, como transparencia de la publicidad política y empoderamiento del usuario, al que las propias plataformas deciden suscribirse. De momento, no cuenta con el apoyo oficial de la Comisión. Su transformación en un Código de Conducta formal será parte de Marco corregulador de la AEP según el informe. «Dado el importante valor añadido del Código en relación con la mitigación de riesgos sistémicos, La Comisión cree que una rápida transformación del Código es crucial con el objetivo de culminar este proceso en los próximos meses», añadió.
No hay incidentes graves durante las elecciones de la UE
El informe, el primero desde que DSD comenzó a aplicarse a las plataformas más grandes en agosto del año pasado y a todas las plataformas en febrero, analiza las medidas adoptadas en torno a las elecciones al Parlamento Europeo en junio. Con DSD, la Comisión dispone de un marco para evaluar las medidas adoptadas por las plataformas para eliminación de contenido ilegal destinado a influir en los procesos electorales. El informe señala, sin embargo, que no hubo «incidentes importantes o sistémicos» que perturbaran la votación.
“El nivel de incidentes estuvo a la altura de las expectativas y los preparativos y la respuesta coordinada dieron sus frutos”. Llegaron las plataformas online conclusiones similares en los informes publicados en los meses anteriores. Meta, por ejemplo, señaló que las amenazas se centraron principalmente en las elecciones locales y no en las europeas. La comisión dijo que ahora monitoreará el cumplimiento de las plataformas para futuras elecciones nacionales, regionales y locales en el contexto de riesgos para la integridad electoral.
