Posible deliberación de amnistía por parte de Tjeu a finales de 2025 o inicios de 2026
La sociedad civil catalana (SCC) ve «con una seguridad prácticamente clara» que se producirá una perspectiva en el TJUE o emitirá un informe que ingrese al fondo del problema y delibere si la ley de amnistía es aplicable a los delitos contables, un deliberación que están esperando hasta el final del año o en el primer trimestre de 2026.
Explicaron el jueves, en una conferencia de prensa, en la sede de SCC, el presidente de la entidad, Elda Mata; Secretario de la Junta Directiva, Eloy Moreno, y CEO de Chapapría-Navarro & Asocados, Juan Chapapría, asesor legal de la entidad en los requisitos que presentaron la aplicación de las reglas a los líderes 1-O.
«¿Por qué llamamos a Europa? Porque Europa tiene mucho que decir en un problema en el que interviene, como la apropiación indebida.
La decisión afectaría la declaración que SCC presentó ante el Tribunal de Cuentas por Malversing contra los ex presidentes de la Generalitat Carles Puigdemont y Artur Mas, el ex presidente Oriol Junqueras y los ex Consellers Jordi Turull, Rül Romeva, Dolors Bassa, Toni Comín, Clara Ponsatí. La ley de amnistía en mayo de 2024 estaría sin efecto.
La entidad presentó en junio de 2024 ante el Tribunal Supremo (TS), el Tribunal Nacional (AN) y ante el Tribunal de Cuentas, una carta que solicita dos cuestiones dañinas ante Tjeu con respecto a la aplicación de la amnistía «en las causas de Delapzument y el terrorismo que involucra a los principales líderes de» procés «.
El Tribunal de Cuentas, que examinó esta supuesta apropiación indebida de estos 11 puestos anteriores en la organización de 1 y «la campaña internacional por difamación de la democracia española», planteó este problema al Tribunal Europeo y suspendió el caso hasta una respuesta de Tjeu.
Según la hoja, Tjeu debe decidir si celebrar una opinión en la que las partes estén presentes o si la ley judicial emitirá un informe con el que es «suficiente para que todos los magistrados de Tjeu emitan una sentencia», que condicionará la fecha final de liquidación.
Consideraron que hay una base legal, de modo que no se aplicó la amnistía, porque colide con los «fundamentos de la financiación de la UE», que trasladaron en sus acusaciones.
Después de admitir el procesamiento de las acusaciones presentadas por el SCC, que era parte de la acusación popular en el procedimiento, explicaron que las defensas de las condenadas por apropiación indebida ya presentaron los escritos, aunque, dice, presentaron defectos de forma.
Como él contó, presentaron los escritos con datos personales que no deben incluirse en ellos y sin presentar una copia en inglés ante el tribunal, lo que puede extender el procedimiento, aunque SCC no ha solicitado la nulidad de estos escritos, explicaron.
