El PSCyL afirma que Tudanca «arruinó los planes de Mañueco» tras su «orden» de «cartas marcadas» dirigidas a una «perversión electoral»
Vox vota en contra y sitúa al PP «más cerca» del PSOE: «Le pongo el disfraz de cristianización al diabólico títere de la política»
La abstención de los letrados del Grupo Parlamentario Socialista permitió que las Cortes aprobaran el Techo de Gasto presentado por la CA, permitiendo avanzar en los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2025 cuyo borrador ya ha presentado el Gobierno autonómico. de Derecho.
El Gobierno minoritario del PP tras la marcha de Vox pidió al menos la abstención a los abogados del PSOE o a Abascal, pero este último anunció desde el primer momento que no apoyaría este acuerdo. Sin embargo, tras semanas en las que el PSOE mostraba sus dudas, su portavoz, Luis Tudanca, anunció ayer su abstención «incondicional».
Como resultado de esta votación, en la que quedó patente el «no» del Grupo UPL-Soria Ya y del abogado de Unidas Podemos, Pablo Fernández, mientras que también se abstuvieron los abogados de Francisco Igea y el abogado de Por Ávila, Pedro Pascual. . Se dio luz verde al preceptivo trámite previo para la presentación del proyecto de ley del presupuesto general comunitario. Así, se aprobó un Techo de Gasto que alcanza los 13.490,50 millones de euros y se incrementa un 3,82 por ciento hasta 2025.
En su intervención para argumentar su abstención, la portavoz de Economía y Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, Rosa Rubio, aseguró que el Consejo «dio la orden» a las Cortes al presentar este Techo de Gasto para avanzar en un presupuesto cuyo borrador no estaba todavía aprobado por el Consejo de Gobierno.
De esta forma, Rubio sostuvo que si ahora, tras la abstención del PSOE, el presidente de la CA, Alfonso Fernández Mañueco, no quiere demostrar que es un presidente que «miente» mañana, deberá aprobar el Proyecto en el Consejo de Gobierno de la Ley de Presupuestos para «iniciar negociación».
«Le diste un golpe a estas Cortes a todos los grupos parlamentarios, jugaste con cartas marcadas, ya tenías el resultado previsto, es una perversión electoral del máximo poder», defendió Rubio, quien consideró que el «relato» de las Los hechos tras presentar un proyecto de cuentas «sólo benefician al PP y a Mañueco», quien, según afirmó, «sólo tiene a sí mismo como prioridad».
Frente a este escenario, Rubio situó al PSOE y señaló que cuando el líder socialista, Luis Tudanca, «consciente de la debilidad y minoría» del PP, anunció el martes su abstención, «arruinó los planes de Mañueco», que inicialmente. habló de presentar un proyecto de Presupuesto para negociar después, y sin embargo, como sé que el Techo de Gasto va hacia adelante, ya hablo de «negociar primero y luego presentar el presupuesto».
«Parece que Mañueco presentó un presupuesto a todos y en todas partes, menos donde debía, en las Cortes», remarcó Rubio, tras lo cual defendió todas sus premisas respecto a las cuentas, como la garantía de fondos para el Diálogo Social, los libros gratis. textos o fiscalidad progresiva, al tiempo que insiste en que «Mañueco está robando», algo que la abogada del PP, Rosa Estéban, pidió que se retirara.
En el debate sobre este límite de gasto, el abogado de Vox, Carlos Menéndez, defendió la votación frente al grupo que hace sólo unos meses formó gobierno de coalición con el PP. De esta forma, Menéndez insistió en que el Consejo «no tiene absolutamente ninguna intención de hacer presupuestos para 2025».
El abogado de Vox desfiguró que el PP «negoció» las cuentas con el PSOE. «Lo que están haciendo es vestir de cristiano al diabólico títere de la política», afirmó sobre los socialistas, al tiempo que aseguró que Vox había demostrado que mantenía sus «principios» mientras el PP estaba instalado «indefinidamente».
